Home  |  Contatti  |  Chi siamo  |  Newsletter  |  Mappa del sito  |  Archivio Cronologico Generale  |  Forum  | :   |



Spagna - scelto il sito per deposito nazionale di rifiuti radioattivi

17 Gennaio 2012 di Amministratore

Nei giorni scorsi la Spagna ha scelto il luogo dove verrà realizzato il deposito nazionale (ATC - Almacen Temporal Centralizado) in cui stoccare per i prossimi decenni i rifiuti radioattivi di III categoria (alta attività) ed il combustibile esausto prodotti dalle centrali nucleari spagnole.

Il luogo scelto è nei pressi della cittadina di Villar de Cañas, a circa 150km a sud-est da Madrid e situato nella comunità autonoma di Castiglia-La Mancia.
La selezione è stata fatta tra 14 città che avevano dichiarato liberamente la loro dsponibilità (in cambio di un congruo corrispettivo economico che il Governo nazionale verserà annualmente) ad ospitare il deposito e la scelta è stata fatta da una commissione interministeriale valutando diversi parametri (geologici, idrogeologici, sismici, demografici…).

Fino ad ora i i rifiuti radioattivi di III categoria (alta attività) ed il combustibile esausto prodotti dalle centrali nucleari spagnole venivano conservati presso le singole centrali.



Articoli approssimativamente correlati

  • Zapatero spinge per una Spagna senza nucleare
  • Roma - incontro delle Regioni per il deposito nazionale di rifiuti radioattivi
  • Ma Bersani punta ad un sito di superficie o un sito geologico?
  • Il deposito nazionale - due studi precedenti in Italia
  • Spagna - chiusa centrale per il caldo eccessivo
  • 6 Commenti a “ Spagna - scelto il sito per deposito nazionale di rifiuti radioattivi”

    1. Pimby scrive:

      Dobbiamo essere più precisi.
      Sito per il deposito nazionale di rifiuti radioattivi, sì, ma… di bassa-media attività oppure di alta attività (e lunga vita)? In altre parole, per rifiuti di II oppure di III categoria?
      Io credo che stiamo senz’altro parlando della II categoria, cioè dei rifiuti a bassa-media attività: quelli, per intenderci, sistemati in depositi non geologici, ma superficiali o sub-superficiali.
      E se allora si tratta di un deposito superficiale, non può essere “il primo” deposito spagnolo, perchè c’è, per esempio, El Cabril, che ho personalmente visitato.
      Quindi, anche la frase “Fino ad ora i rifiuti radioattivi prodotti dalle centrali nucleari spagnole venivano conservati presso le singole centrali” riporta un’informazione sbagliata. E poi, è tanto semplice, basta ad es. guardare la pag. 14 del seguente documento:
      http://www.mi.infn.it/~alimonti/press/docs/Pres_Bolla.pdf

    2. Amministratore scrive:
      Commento ufficiale dello Staff

      Salve Pimby,

      apprezzo la tua precisione e la tua pignoleria.
      dovrebbe essere un deposito sicuramente per rifiuti di III categoria.

      qui trovi info ufficiali Enresa:
      enresa.es/actualidad/weblog/post/atc_villar_de_canas
      enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/ubicacion_atc

    3. Amministratore scrive:
      Commento ufficiale dello Staff

      Si segnala che, sulla base delle giuste osservazioni di Pimby, l’articolo è stato aggiornato al fine di avere una maggiore precisione.

      Saluti.

    4. Pimby scrive:

      Grazie allo staff per la precisazione.
      Naturalmente, non volevo essere pignolo, ma solo puntualizzare l’enorme differenza che c’è tra un deposito definitivo di II categoria ed uno definitivo di III categoria: basti pensare che del primo tipo ce ne sono un centinaio nel mondo, del secondo tipo nemmeno uno.
      Essendo dunque un deposito per rifiuti radioattivi di III categoria (ad alta attività e lunga vita + combustibile esaurito non sottoposto a riprocessamento), ne deriva che tale deposito non può che costituire una sistemazione temporanea (diciamo alcuni decenni) per tali rifiuti. Tra l’altro, i depositi definitivi di III categoria richiedono ingenti investimenti per studi preliminari, progettazione e realizzazione.
      Il significato che si può dare a questa scelta spagnola è che – avendo evidentemente la Spagna rinunciato al riprocessamento del combustibile esaurito – si pensa di stoccare il combustibile in condizioni di maggior sicurezza, con un deposito dedicato, rispetto alla sistemazione in centrale.
      E’ naturale che, dato il quantitativo non ingentissimo di rifiuti di III categoria prodotti dalla Spagna in passato e da produrre in futuro, il Paese non avrà bisogno di un deposito geologico (sarebbe un investimento sproporzionato rispetto alle necessità), ma attenderà una soluzione centralizzata europea alla quale si sta già lavorando. Si veda in proposito qui:

      http://www.erdo-wg.eu/Documents_files/ERDO%20leaflet%20I.pdf

      Resta solo da evidenziare la differenza di atteggiamento che noi in Italia assumiamo rispetto a questi temi: dove li troviamo 14 siti che dichiarano la loro disponibilità?

    5. AleD scrive:

      Non capisco, se la spagna non riprocessa non dovrebbe avere solo combustibile esausto da metter nel nuovo deposito temporaneo?
      Il resto qualificato come di III categoria che roba sarebbe? Si prendono in consegna materiale riprocessato dall’estero?

    6. Pimby scrive:

      Per AleD
      E’ tutto ben descritto qui:
      http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_nucleare_in_Spagna
      alla sezione “Gestione dei rifiuti e depositi geologici”. Avevano progettato tutto questo per il 2010, sono in ritardo di soli due anni.

    Scrivi un commento




    Avvertenza - i commenti sono sottoposti a un sistema automatico di moderazione e di solito sono pubblicati subito. ma se il tuo commento non dovesse apparire immediatamente, vuol dire che il commento richiede una moderazione manuale per essere visualizzato. Se dopo 2-3 giorni il tuo commento continua a non essere visualizzato, puoi provare a contattarci via mail per segnalare il problema. grazie.













    Archivio Nucleare rientra nel progetto Zona Nucleare

    Cerchiamo collaboratori che abbiano conoscenze in ambito "nucleare" e "radioprotezione" per motivi di studio o lavoro

    Hai una notizia che ritieni degna di attenzione? Contattaci










    Archivio Nucleare

    Commenti Recenti


    UK Essay Help ha scritto per ultimo un intervento in:
    Ansaldo Nucleare, EnergyLab, Westinghouse - terminato e presentato studio sulle opportunità della tecnologia AP1000 in Italia

    Pay to Do my Assignment for me ha scritto per ultimo un intervento in:
    Roma - Seminario internazionale sulla bonifica dei siti nucleari e la gestione dei rifiuti radioattivi

    Pay to Do my Assignment for me ha scritto per ultimo un intervento in:
    Pubblicato decreto di autorizzazione per la realizzazione del complesso Cemex

    professional academic writers ha scritto per ultimo un intervento in:
    Sogin - inizio smantellamento della centrale nucleare di Trino

    i need an essay ha scritto per ultimo un intervento in:
    Francia - al via il secondo reattore EPR e forse anche un terzo EPR

    write my dissertation ha scritto per ultimo un intervento in:
    Atomi Per La Pace - Visita alla centrale nucleare di Gosgen (Svizzera)

    men casual jackets ha scritto per ultimo un intervento in:
    Sogin e IFIN - collaborazione per l' innovazione nella gestione rifiuti radioattivi

    essay writing uk ha scritto per ultimo un intervento in:
    Impianto Plutonio (IPU) di Casaccia - smantellamento scatole a guanti contaminate da plutonio

    Renzo Riva ha scritto per ultimo un intervento in:
    Giappone - ripensamenti sull' abbandono del nucleare?

    Renzo Riva ha scritto per ultimo un intervento in:
    I rifugi antiatomici (sesta parte)



    Zona Nucleare
    Home | Glossario | Cerca









    online dal 9 Settembre 2005 :: Disclaimer - Copyleft :: Privacy :: visitatori totali