Home  |  Contatti  |  Chi siamo  |  Newsletter  |  Mappa del sito  |  Archivio Cronologico Generale  |  Forum  | :   |



Greenpeace - il costo dell’ energia nucleare e le imprecisioni nel Rapporto Energia e Ambiente 2005 dell’ ENEA

7 Febbraio 2006 di Amministratore

Greenpeace nei giorni scorsi ha commentato il “Rapporto Energia e Ambiente 2005″ dell’ ENEA segnalando delle imprecisioni: l’elettricità che si produce con il nucleare non costerebbe due centesimi di euro al chilowattora.

A sostegno di questa tesi, Greenpeace fa riferimento al fatto che:
- il Cogresso degli USA ha di recente approvato sussidi al nucleare (80% del costo di costruzione per gli impianti e 1,8 centesimi di dollaro per ogni chilowattora prodotto)
- il DOE (Dipartimento dell’energia deli USA) nel 2005 ha indicato il nucleare come “fonte energetica più costosa”

Secondo Greenpeance il vero costo per un chilowattora prodotto da energia nucleare è di oltre sei centesimi al chilowattora, quindi un costo superiore all’elettricità prodotta dal gas, dal carbone e dall’ eolico.



Articoli approssimativamente correlati

  • Greenpeace protesta a Vienna contro l’ IAEA
  • Paolo Fornaciari e Giorgio Prinzi - per rilanciare l’economia si deve rilanciare il nucleare
  • Roma - Legambiente, WWF, Greenpeace - Il nucleare non serve all’ Italia
  • Greenpeace si mobilita contro gli investimenti dell’ Enel sul nucleare sovietico
  • Patrick Moore - uno dei fondatori di Greenpeace rilancia il nucleare
  • Scrivi un commento




    Avvertenza - i commenti sono sottoposti a un sistema automatico di moderazione e di solito sono pubblicati subito. ma se il tuo commento non dovesse apparire immediatamente, vuol dire che il commento richiede una moderazione manuale per essere visualizzato. Se dopo 2-3 giorni il tuo commento continua a non essere visualizzato, puoi provare a contattarci via mail per segnalare il problema. grazie.


    online dal 9 Settembre 2005 :: Disclaimer - Copyleft :: Privacy :: visitatori totali