<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Corte Costituzionale e nucleare - due interventi in pochi giorni</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 12:54:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Corte Costituzionale e nucleare - due interventi in pochi giorni by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30846</link>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 16:51:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30846</guid>
					<description>Numerosi studi &lt;em&gt;&lt;strong&gt;DI PARTE&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;

A BENEFICIARNE SARANNO SOLO I SOSTENITORI DI TALE INIZIATIVA 

Quindi anch'io sostenitore del rilancio nucleare.
Che bella notizia!
Chissà se realizzeremo il riscaldamento con l'elettricità a costi europei e non italiani.

Secondo Francesco (il non San) tutti i paesi che hanno dei reattori nucleari sarebbero succubi di non si sa chi mentre gli italioti, furbi come lui, sono indipendenti dagli arabi e dai russi dai quali importiamo gli idrocarburi con i quali produciamo corrente elettrica per lo 85% del nostro fabbisogno.
&lt;strong&gt;CHE FURBI CHE SONO!
Come le volpi finite in pellicceria.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Numerosi studi <em><strong>DI PARTE</strong></em></p>
	<p>A BENEFICIARNE SARANNO SOLO I SOSTENITORI DI TALE INIZIATIVA </p>
	<p>Quindi anch&#8217;io sostenitore del rilancio nucleare.<br />
Che bella notizia!<br />
Chissà se realizzeremo il riscaldamento con l&#8217;elettricità a costi europei e non italiani.</p>
	<p>Secondo Francesco (il non San) tutti i paesi che hanno dei reattori nucleari sarebbero succubi di non si sa chi mentre gli italioti, furbi come lui, sono indipendenti dagli arabi e dai russi dai quali importiamo gli idrocarburi con i quali produciamo corrente elettrica per lo 85% del nostro fabbisogno.<br />
<strong>CHE FURBI CHE SONO!<br />
Come le volpi finite in pellicceria.</strong>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Corte Costituzionale e nucleare - due interventi in pochi giorni by: francesco</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30842</link>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 08:41:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30842</guid>
					<description>nemerosi studi sul rapporto tra energia inpiegata e prodotta con il nucleare,considerato anche l'elevato rischio ambientale e di sicurezza,ed il costo di realizzazione, confermano che è inconcepibile investire su una centrale termonucleare in italia (e nel mondo). c'è da considerare anche che l'italia oggi compra la maggiorparte dell'energia elettrica necessaria e non cambierebbe nulla costruendo centrali nucleari in quanto la materia combustibile fissile andrebbe sempre importata da stati esteri ed è sempre legata al petrolio e gas.
CONCLUSIONE :
la realizzazione di centrali nucleari in italia porta a:
-indebitamento verso gli stati esteri e succubi degli stessi
aumento del prezzo dell'energia elettrica (x compensare i costi)

A BENEFICIARNE SARANNO SOLO I SOSTENITORI DI TALE INIZIATIVA</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>nemerosi studi sul rapporto tra energia inpiegata e prodotta con il nucleare,considerato anche l&#8217;elevato rischio ambientale e di sicurezza,ed il costo di realizzazione, confermano che è inconcepibile investire su una centrale termonucleare in italia (e nel mondo). c&#8217;è da considerare anche che l&#8217;italia oggi compra la maggiorparte dell&#8217;energia elettrica necessaria e non cambierebbe nulla costruendo centrali nucleari in quanto la materia combustibile fissile andrebbe sempre importata da stati esteri ed è sempre legata al petrolio e gas.<br />
CONCLUSIONE :<br />
la realizzazione di centrali nucleari in italia porta a:<br />
-indebitamento verso gli stati esteri e succubi degli stessi<br />
aumento del prezzo dell&#8217;energia elettrica (x compensare i costi)</p>
	<p>A BENEFICIARNE SARANNO SOLO I SOSTENITORI DI TALE INIZIATIVA
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Corte Costituzionale e nucleare - due interventi in pochi giorni by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30485</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 08:06:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30485</guid>
					<description>Da &quot;IL PICCOLO&quot; di Trieste del 29 Giugno 2010:

In frenata PRG Portuale, Ferriera di Servola e &lt;strong&gt;rigassificatore&lt;/strong&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Da &#8220;IL PICCOLO&#8221; di Trieste del 29 Giugno 2010:</p>
	<p>In frenata PRG Portuale, Ferriera di Servola e <strong>rigassificatore</strong>.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Corte Costituzionale e nucleare - due interventi in pochi giorni by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30476</link>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 18:09:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30476</guid>
					<description>Sta per rompersi la cinghia di trasmissione?
Da: Renzo Riva Aggiungi alla Rubrica 
A: oltreilnucleare@virgilio.it  
Cc: caracgil@cgil.it; nazionale@filcemcgil.it; gianfranco.comparone@fvg.cgil.it; cgil@fvg.cgil.it; udine@fvg.cgil.it; nazionale@flaei.org; stampacisl@cisl.it 
  
  3 file  Scarica tutto
Costi energia elettrica nazioni europei_2.doc (76KB); Leghisti e_02.doc (27KB); Italia e Germania.doc (26KB) 

Se farete qualche dibattito in Friuli Venezia Giulia desidererei potervi prendere parte... ovviamente per contrastare la vostra tesi.
 
Renzo Riva

P.L.I.  F-VG

Energia e Ambiente

e

C.I.R.N.  F-VG

(Comitato Italiano Rilancio Nucleare)

 

Via Avilla, 12/1

33030 Buja - UD

 

+39.349.3464656

 
 
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2010/131/3.htm
 
Gazzetta Ufficiale N. 131 del 8 Giugno 2010
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 
Annuncio di una proposta di legge di iniziativa popolare (10A07273) 
Ai sensi degli articoli 7 e 48 della legge 25 maggio 1970 n. 352,
si annuncia che la cancelleria della Corte Suprema di Cassazione, in
data 7 giugno 2010 ha raccolto a verbale e dato atto della
dichiarazione resa da trenta cittadini italiani, dei quali ventisette
muniti dei prescritti certificati di iscrizione nelle liste
elettorali, di voler promuovere una proposta di legge di iniziativa
popolare del titolo: 
«Sviluppo dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabili
per la salvaguardia del clima». 
Dichiarano, altresi', di eleggere domicilio presso:

CGIL - Via Buonarroti n. 12 - 00185 Roma - oltreilnucleare@virgilio.it
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sta per rompersi la cinghia di trasmissione?<br />
Da: Renzo Riva Aggiungi alla Rubrica<br />
A: <a href="mailto:oltreilnucleare@virgilio.it" rel="nofollow" target="_blank">oltreilnucleare@virgilio.it</a><br />
Cc: <a href="mailto:caracgil@cgil.it;" rel="nofollow" target="_blank">caracgil@cgil.it;</a> <a href="mailto:nazionale@filcemcgil.it;" rel="nofollow" target="_blank">nazionale@filcemcgil.it;</a> <a href="mailto:gianfranco.comparone@fvg.cgil.it;" rel="nofollow" target="_blank">gianfranco.comparone@fvg.cgil.it;</a> <a href="mailto:cgil@fvg.cgil.it;" rel="nofollow" target="_blank">cgil@fvg.cgil.it;</a> <a href="mailto:udine@fvg.cgil.it;" rel="nofollow" target="_blank">udine@fvg.cgil.it;</a> <a href="mailto:nazionale@flaei.org;" rel="nofollow" target="_blank">nazionale@flaei.org;</a> <a href="mailto:stampacisl@cisl.it" rel="nofollow" target="_blank">stampacisl@cisl.it</a> </p>
	<p>  3 file  Scarica tutto<br />
Costi energia elettrica nazioni europei_2.doc (76KB); Leghisti e_02.doc (27KB); Italia e Germania.doc (26KB) </p>
	<p>Se farete qualche dibattito in Friuli Venezia Giulia desidererei potervi prendere parte&#8230; ovviamente per contrastare la vostra tesi.</p>
	<p>Renzo Riva</p>
	<p>P.L.I.  F-VG</p>
	<p>Energia e Ambiente</p>
	<p>e</p>
	<p>C.I.R.N.  F-VG</p>
	<p>(Comitato Italiano Rilancio Nucleare)</p>
	<p>Via Avilla, 12/1</p>
	<p>33030 Buja - UD</p>
	<p>+39.349.3464656</p>
	<p><a href='http://gazzette.comune.jesi.an.it/2010/131/3.htm' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://gazzette.comune.jesi.an.it/2010/131/3.htm' rel="nofollow" target="_blank">http://gazzette.comune.jesi.an.it/2010/131/3.htm</a></a></p>
	<p>Gazzetta Ufficiale N. 131 del 8 Giugno 2010<br />
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE<br />
Annuncio di una proposta di legge di iniziativa popolare (10A07273)<br />
Ai sensi degli articoli 7 e 48 della legge 25 maggio 1970 n. 352,<br />
si annuncia che la cancelleria della Corte Suprema di Cassazione, in<br />
data 7 giugno 2010 ha raccolto a verbale e dato atto della<br />
dichiarazione resa da trenta cittadini italiani, dei quali ventisette<br />
muniti dei prescritti certificati di iscrizione nelle liste<br />
elettorali, di voler promuovere una proposta di legge di iniziativa<br />
popolare del titolo:<br />
«Sviluppo dell&#8217;efficienza energetica e delle fonti rinnovabili<br />
per la salvaguardia del clima».<br />
Dichiarano, altresi&#8217;, di eleggere domicilio presso:</p>
	<p>CGIL - Via Buonarroti n. 12 - 00185 Roma - <a href="mailto:oltreilnucleare@virgilio.it" rel="nofollow" target="_blank">oltreilnucleare@virgilio.it</a><br />
.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Corte Costituzionale e nucleare - due interventi in pochi giorni by: Davide</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30472</link>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 03:30:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/06/28/corte-costituzionale-nucleare/#comment-30472</guid>
					<description>Ed è esattamente quello che dicevo io: il ricorso alla corte costituzionale di quelle regioni era fondato sul niente, totalmente inutile, se nn x fini propagandistici. Inutile baccano e fumo negli occhi.

http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/01/28/conferenza-regioni-parere-negativo/#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ed è esattamente quello che dicevo io: il ricorso alla corte costituzionale di quelle regioni era fondato sul niente, totalmente inutile, se nn x fini propagandistici. Inutile baccano e fumo negli occhi.</p>
	<p><a href='http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/01/28/conferenza-regioni-parere-negativo/#comments' rel="nofollow" target="_blank">archivionucleare.com/index.php/2010/01/28/conferenza-regioni...</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

