<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 10:53:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-33677</link>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 20:16:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-33677</guid>
					<description>Ho ricevuto e pubblico con le pinze.
Fosse stata vera si sarebbe imposta: non la marijuana; la fusione fredda.


&lt;strong&gt;LA FUSIONE FREDDA
IL NUCLEARE PULITO
CHE CI TENGONO NASCOSTO&lt;/strong&gt;

relatore prof. &lt;strong&gt;Emilio DEL GIUDICE&lt;/strong&gt;
ricercatore all’Istit. Nazion. Fisica Nucleare

Segreti e bugie sulla scoperta del XX° secolo
di una fonte inesauribile e pulita di energia

Giovedì 9 giugno
ore 20.30
Cinema Verdi
Vittorio Veneto

======================

&lt;strong&gt;LA VERA STORIA DELLA
MARIJUANA&lt;/strong&gt;

come hanno sottratto
all’umanità una risorsa portentosa

Lunedì 13 giugno
ore 20.30
Collegio
Dante Alighieri
Vittorio Veneto</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ho ricevuto e pubblico con le pinze.<br />
Fosse stata vera si sarebbe imposta: non la marijuana; la fusione fredda.</p>
	<p><strong>LA FUSIONE FREDDA<br />
IL NUCLEARE PULITO<br />
CHE CI TENGONO NASCOSTO</strong></p>
	<p>relatore prof. <strong>Emilio DEL GIUDICE</strong><br />
ricercatore all’Istit. Nazion. Fisica Nucleare</p>
	<p>Segreti e bugie sulla scoperta del XX° secolo<br />
di una fonte inesauribile e pulita di energia</p>
	<p>Giovedì 9 giugno<br />
ore 20.30<br />
Cinema Verdi<br />
Vittorio Veneto</p>
	<p>======================</p>
	<p><strong>LA VERA STORIA DELLA<br />
MARIJUANA</strong></p>
	<p>come hanno sottratto<br />
all’umanità una risorsa portentosa</p>
	<p>Lunedì 13 giugno<br />
ore 20.30<br />
Collegio<br />
Dante Alighieri<br />
Vittorio Veneto
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-33670</link>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 15:44:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-33670</guid>
					<description>Tamattina ho inviato una mail con i seguenti oggetto e testo:

Oggetto: &lt;strong&gt;Non andate a votare i referendum dei massimalisti&lt;/strong&gt;

Testo:

http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/
 
la presunzione dell'ignorante Bersani
 
http://www.ilgiornale.it/interni/acqua_privati_si_anzi_no_a_quale_bersani_bisogna_credere/bersani-acqua-referendum-privati-legge-pd-grillo/03-06-2011/articolo-id=527175-page=0-comments=1
 
ostaggio persino dei massimalisti suoi pari Di Pietro, Vendola e compagnia cantante ed anche dell'ignorante Celentano, icona verdognola della gioventù sinistra, lobotomizzata dalla propaganda mediatica che li ha resi schiavi del pensiero unico massimalista.
Riguardate quanto avevo preconizzato nell'allegato inviatovi la scorsa settimana (riguardo al prof. Ilario Boscolo).
Con questi personaggi non serve essere profeti solo consequenziali nell'analisi dei loro deliri.
 
http://www.ilgiornale.it/interni/il_commento_un_voto_antidemocratico_ecco_prove/03-06-2011/articolo-id=526991-page=0-comments=1
 
Mandi,

Renzo Riva

&lt;strong&gt;C.I.R.N.&lt;/strong&gt; F-VG – Comitato Italiano Rilancio Nucleare
e
&lt;strong&gt;P.L.I. F-VG&lt;/strong&gt; – Energia e Ambiente

renzoslabar@yahoo.it
http://renzoslabar.blogspot.com/
+39.349.3464656

P.S.= 
&lt;strong&gt;Domani 
Luned' 6 Giugno
ore 21 
sarò a Telefriuli 
con Lauretta Iuretig
per un dibattito con la controparte antinucleare.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tamattina ho inviato una mail con i seguenti oggetto e testo:</p>
	<p>Oggetto: <strong>Non andate a votare i referendum dei massimalisti</strong></p>
	<p>Testo:</p>
	<p><a href='http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/' rel="nofollow" target="_blank">archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nu...</a></p>
	<p>la presunzione dell&#8217;ignorante Bersani</p>
	<p><a href='http://www.ilgiornale.it/interni/acqua_privati_si_anzi_no_a_quale_bersani_bisogna_credere/bersani-acqua-referendum-privati-legge-pd-grillo/03-06-2011/articolo-id=527175-page=0-comments=1' rel="nofollow" target="_blank">ilgiornale.it/interni/acqua_privati_si_anzi_no_a_quale_bersa...</a></p>
	<p>ostaggio persino dei massimalisti suoi pari Di Pietro, Vendola e compagnia cantante ed anche dell&#8217;ignorante Celentano, icona verdognola della gioventù sinistra, lobotomizzata dalla propaganda mediatica che li ha resi schiavi del pensiero unico massimalista.<br />
Riguardate quanto avevo preconizzato nell&#8217;allegato inviatovi la scorsa settimana (riguardo al prof. Ilario Boscolo).<br />
Con questi personaggi non serve essere profeti solo consequenziali nell&#8217;analisi dei loro deliri.</p>
	<p><a href='http://www.ilgiornale.it/interni/il_commento_un_voto_antidemocratico_ecco_prove/03-06-2011/articolo-id=526991-page=0-comments=1' rel="nofollow" target="_blank">ilgiornale.it/interni/il_commento_un_voto_antidemocratico_ec...</a></p>
	<p>Mandi,</p>
	<p>Renzo Riva</p>
	<p><strong>C.I.R.N.</strong> F-VG – Comitato Italiano Rilancio Nucleare<br />
e<br />
<strong>P.L.I. F-VG</strong> – Energia e Ambiente</p>
	<p><a href="mailto:renzoslabar@yahoo.it" rel="nofollow" target="_blank">renzoslabar@yahoo.it</a><br />
<a href='http://renzoslabar.blogspot.com/' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://renzoslabar.blogspot.com/' rel="nofollow" target="_blank">http://renzoslabar.blogspot.com/</a></a><br />
+39.349.3464656</p>
	<p>P.S.=<br />
<strong>Domani<br />
Luned&#8217; 6 Giugno<br />
ore 21<br />
sarò a Telefriuli<br />
con Lauretta Iuretig<br />
per un dibattito con la controparte antinucleare.</strong>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Tarcisio Bonotto</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-33654</link>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2011 22:31:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-33654</guid>
					<description>Egregio Bersani, 
quando perde nella lotta politica critica sempre l'avversario, ma non dice mai qual'è il vostro programma. Glielo ho chiesto diverse volte, ma nulla.
Ora che il vento sta cambiando in favore della sinistra, spara sul nucleare.
Solo ora che la gente ha voluto un po' cambiare strada rispetto alla posizione della destra.

Ma non ha considerato che la popolazione è molto intelligente. Non sa che farsene di persone che fanno lo stesso gioco della maggioranza.
Il nucleare? La Merkel lo cancella e l'italiano di turno lo vuole. Siete sempre indietro di almeno 20 anni, voi politici.

Non abbiamo bisogno di voi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Egregio Bersani,<br />
quando perde nella lotta politica critica sempre l&#8217;avversario, ma non dice mai qual&#8217;è il vostro programma. Glielo ho chiesto diverse volte, ma nulla.<br />
Ora che il vento sta cambiando in favore della sinistra, spara sul nucleare.<br />
Solo ora che la gente ha voluto un po&#8217; cambiare strada rispetto alla posizione della destra.</p>
	<p>Ma non ha considerato che la popolazione è molto intelligente. Non sa che farsene di persone che fanno lo stesso gioco della maggioranza.<br />
Il nucleare? La Merkel lo cancella e l&#8217;italiano di turno lo vuole. Siete sempre indietro di almeno 20 anni, voi politici.</p>
	<p>Non abbiamo bisogno di voi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Massimo Gambino</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9371</link>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 19:30:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9371</guid>
					<description>Il cuore del problema è stato chiaramente individuato da Pietruccio: &quot;un rischio grosso che potrebbe correre il nucleare sarebbe, infatti, quello di essere sostenuto da una sola parte politica&quot;.
In altri termini: la scelta nucleare non sarà fatta mai da nessun governo, né di destra né di sinistra, se non vi sarà un accordo strategico comune.

Ecco perché credo sia importante valorizzare tutte le possibili aperture, anche minime, provenienti dalla parte tradizionalemnte avversa a tale scelta.

Ciao

PS Ciò non toglie, naturalmente, che Edoardo abbia perfettamente ragione nella sua replica!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Il cuore del problema è stato chiaramente individuato da Pietruccio: &#8220;un rischio grosso che potrebbe correre il nucleare sarebbe, infatti, quello di essere sostenuto da una sola parte politica&#8221;.<br />
In altri termini: la scelta nucleare non sarà fatta mai da nessun governo, né di destra né di sinistra, se non vi sarà un accordo strategico comune.</p>
	<p>Ecco perché credo sia importante valorizzare tutte le possibili aperture, anche minime, provenienti dalla parte tradizionalemnte avversa a tale scelta.</p>
	<p>Ciao</p>
	<p>PS Ciò non toglie, naturalmente, che Edoardo abbia perfettamente ragione nella sua replica!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Pietruccio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9363</link>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 14:35:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9363</guid>
					<description>Su Bersani concordo con Massimo: è da molto che ci penso a come interpretare la posizione del ministro. Perchè anche quello che dice Edoardo è vero: la questione economica non è veramente un ostacolo alla riapertura del nucleare in Italia, casomai si vede bene che sarebbe un incentivo.

Quindi Bersani da un lato chiude le porte con una evidente scusa ma poi, proprio nella conferenza che doveva essere un megaspot per il Pecoraro, fa una timidissima apertura che però è importante perchè a sinistra rompe un tabù, un po' come le prime minigonne degli anni 60 che erano considerate tali solo perchè arrivavano un po' più in su delle caviglie ma che sono state l'evidente segno che la mentalità contadina dell'Italia di allora stava per essere travolta da un vento di libertà che in pochissimi anni avrebbe cambiato i costumi (Scusate, come esempio non mi sembra un gran chè! Oltretutto, visto il livello di malcostume a cui siamo arrivati al giorno d'oggi, forse non abbiamo fatto un grosso affare, ma tant'è).

Del resto Bersani mi è sempre sembrato una persona pratica e ragionevole e quella chiusura dogmatica e totale sul nucleare decisamente stonava con l'immagine pubblica che sembra volersi dare.

Certo una spinta di ben altra portata la potrebbero dare persone come Ciampi, caratterizzate da posizioni politiche non troppo marcate e da una grande fiducia da parte della popolazione. A proposito mi sembra strano che, vista la situazione di emergenza energetica che si appresta ad affrontare l'Italia, l'ex. Presidente della Repubblica non prenda posizione.

Un rischio grosso che potrebbe correre il nucleare sarebbe, infatti, quello di essere sostenuto da una sola parte politica perchè vorrebbe dire essere poi soggetto, come una banderuola, a tutti i cambiamenti di governo e di linea politica mentre l'Italia ha bisogno di una politica energetica chiara, lineare ed efficace: richiederebbe, insomma, un patto bipartizan: non lo dico perchè sono buonista. Credo che su tante cose sia giusto lo scontro politico, anche duro. Ma non credo che ci possa essere su questioni di questa portata. Su queste cose deve prevalere l'interesse nazionale e non quello di parte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Su Bersani concordo con Massimo: è da molto che ci penso a come interpretare la posizione del ministro. Perchè anche quello che dice Edoardo è vero: la questione economica non è veramente un ostacolo alla riapertura del nucleare in Italia, casomai si vede bene che sarebbe un incentivo.</p>
	<p>Quindi Bersani da un lato chiude le porte con una evidente scusa ma poi, proprio nella conferenza che doveva essere un megaspot per il Pecoraro, fa una timidissima apertura che però è importante perchè a sinistra rompe un tabù, un po&#8217; come le prime minigonne degli anni 60 che erano considerate tali solo perchè arrivavano un po&#8217; più in su delle caviglie ma che sono state l&#8217;evidente segno che la mentalità contadina dell&#8217;Italia di allora stava per essere travolta da un vento di libertà che in pochissimi anni avrebbe cambiato i costumi (Scusate, come esempio non mi sembra un gran chè! Oltretutto, visto il livello di malcostume a cui siamo arrivati al giorno d&#8217;oggi, forse non abbiamo fatto un grosso affare, ma tant&#8217;è).</p>
	<p>Del resto Bersani mi è sempre sembrato una persona pratica e ragionevole e quella chiusura dogmatica e totale sul nucleare decisamente stonava con l&#8217;immagine pubblica che sembra volersi dare.</p>
	<p>Certo una spinta di ben altra portata la potrebbero dare persone come Ciampi, caratterizzate da posizioni politiche non troppo marcate e da una grande fiducia da parte della popolazione. A proposito mi sembra strano che, vista la situazione di emergenza energetica che si appresta ad affrontare l&#8217;Italia, l&#8217;ex. Presidente della Repubblica non prenda posizione.</p>
	<p>Un rischio grosso che potrebbe correre il nucleare sarebbe, infatti, quello di essere sostenuto da una sola parte politica perchè vorrebbe dire essere poi soggetto, come una banderuola, a tutti i cambiamenti di governo e di linea politica mentre l&#8217;Italia ha bisogno di una politica energetica chiara, lineare ed efficace: richiederebbe, insomma, un patto bipartizan: non lo dico perchè sono buonista. Credo che su tante cose sia giusto lo scontro politico, anche duro. Ma non credo che ci possa essere su questioni di questa portata. Su queste cose deve prevalere l&#8217;interesse nazionale e non quello di parte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Edoardo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9359</link>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:57:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9359</guid>
					<description>Per Massimo:
il problema (falso) di Bersani è quello di affermare che il ritorno al nucleare in Italia sarebbe costosissimo per gli oneri in bolletta. Anche dopo le dichiarazioni del Dott. Giuliano Zuccoli, presidente di Edison e di Aem Milano, che, dichiarandosi favorevole ad un ritorno dell’atomo in Italia prpopne l’istutzione di un “consorzio nucleare” (così come hanno fatto in Finlandia per la costruzione dell’Impianto ad Olkiluto). Una allenza di produttori, distributori e cosnsumatori che consenta, come in Finlandia, capace di costruire impianti nucleari senza sussidi statli e senza oneri aggiuntivi in bolletta. Il Bersani, inoltre ignora, o non vuol dire, che nella Kwh è già compreso il costo dello smaltimento scorie e del decommissioning dell'impianto a fine vita..ma la vera informazione latita.
Sul Corriere del 20/9/07 Alberto Ronchey per rimpiangendo il nucleare, affermava che ormai è troppo tardi, che ci vogliono 15 anni per costruire una centrale e che per l'Italia sarebbe una spesa inutile....
La spesa utilissima sarebbero invece i 30 miliardi per coprire, da qui a 5 anni, il 2% del fabbisogno nazionale con i pannelli fotovoltaici quando con la stessa cifra, ovvero con 10 reattori EPR, di coprirebbe il 30/35% del fabbisogno. Un EPR si costruisce in massimo 4 anni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Per Massimo:<br />
il problema (falso) di Bersani è quello di affermare che il ritorno al nucleare in Italia sarebbe costosissimo per gli oneri in bolletta. Anche dopo le dichiarazioni del Dott. Giuliano Zuccoli, presidente di Edison e di Aem Milano, che, dichiarandosi favorevole ad un ritorno dell’atomo in Italia prpopne l’istutzione di un “consorzio nucleare” (così come hanno fatto in Finlandia per la costruzione dell’Impianto ad Olkiluto). Una allenza di produttori, distributori e cosnsumatori che consenta, come in Finlandia, capace di costruire impianti nucleari senza sussidi statli e senza oneri aggiuntivi in bolletta. Il Bersani, inoltre ignora, o non vuol dire, che nella Kwh è già compreso il costo dello smaltimento scorie e del decommissioning dell&#8217;impianto a fine vita..ma la vera informazione latita.<br />
Sul Corriere del 20/9/07 Alberto Ronchey per rimpiangendo il nucleare, affermava che ormai è troppo tardi, che ci vogliono 15 anni per costruire una centrale e che per l&#8217;Italia sarebbe una spesa inutile&#8230;.<br />
La spesa utilissima sarebbero invece i 30 miliardi per coprire, da qui a 5 anni, il 2% del fabbisogno nazionale con i pannelli fotovoltaici quando con la stessa cifra, ovvero con 10 reattori EPR, di coprirebbe il 30/35% del fabbisogno. Un EPR si costruisce in massimo 4 anni.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Massimo Gambino</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9357</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 22:38:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9357</guid>
					<description>Interessanti i sondaggi che avete indicato!!! Circa il 75% degli Italiani sembra essere favorevole alla reintroduzione del nucleare in Italia.
Ne ero già intimamente convinto! Considerate infatti che anche al tempo del referendum non più del 40% degli italiani aventi di ritto al voto espressero parere sfavorevole!!!

Però... il 75% degli italiani è favorevole anche alla TAV e la TAV non si fa.
Ma anche... il 75% è favorevole all'incenerimento dei rifiuti con forte recupero di energia e calore ma i termovalorizzatori non si fanno.

Si, forse qualche cosa si sta muovendo ma sarà dura... perché i gruppi di italiani che sono CONTRO TUTTO sono più rumorosi, prepotenti, fastidiosi e puntigliosi degli italiani che lavorano da mane a sera!

Concordo con Pietruccio: è importante che esistano (e che qualcuno continui con passione ad alimentare) siti come questo che mantengono vivo l'interesse sulla possibilità di riaprire seriamente le prospettive di rilancio dell'industria nucleare italiana.

Ne abbiamo tutti bisogno

Grazie a tutti.

ps. &lt;strong&gt;Attenzione a Bersani. &lt;/strong&gt; Credo valga la pena di &quot;coltivarlo&quot;. Considerata la sua parte politica ed i suoi alleati di governo mi sembra che le sue blande &quot;aperture&quot;, anche se a noi appaiono modeste, sono le prime che la sinistra pronuncia dal 1986!!!
E' lui l'unico politico che ha saputo strigliare Pecoraro Scanio invitandolo ad considerare il mondo reale e non solo i suoi sogni bucolici!
E' sostanzialmente lui, che con le sue modeste aperture, ha fatto risollevare la testa a numerosi imprenditori, dirigenti e studiosi che avevano letteralmente rinunciato non solo a progettare ma anche solo a pensare al nucleare come concreta possibilità di business e quindi di sviluppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Interessanti i sondaggi che avete indicato!!! Circa il 75% degli Italiani sembra essere favorevole alla reintroduzione del nucleare in Italia.<br />
Ne ero già intimamente convinto! Considerate infatti che anche al tempo del referendum non più del 40% degli italiani aventi di ritto al voto espressero parere sfavorevole!!!</p>
	<p>Però&#8230; il 75% degli italiani è favorevole anche alla TAV e la TAV non si fa.<br />
Ma anche&#8230; il 75% è favorevole all&#8217;incenerimento dei rifiuti con forte recupero di energia e calore ma i termovalorizzatori non si fanno.</p>
	<p>Si, forse qualche cosa si sta muovendo ma sarà dura&#8230; perché i gruppi di italiani che sono CONTRO TUTTO sono più rumorosi, prepotenti, fastidiosi e puntigliosi degli italiani che lavorano da mane a sera!</p>
	<p>Concordo con Pietruccio: è importante che esistano (e che qualcuno continui con passione ad alimentare) siti come questo che mantengono vivo l&#8217;interesse sulla possibilità di riaprire seriamente le prospettive di rilancio dell&#8217;industria nucleare italiana.</p>
	<p>Ne abbiamo tutti bisogno</p>
	<p>Grazie a tutti.</p>
	<p>ps. <strong>Attenzione a Bersani. </strong> Credo valga la pena di &#8220;coltivarlo&#8221;. Considerata la sua parte politica ed i suoi alleati di governo mi sembra che le sue blande &#8220;aperture&#8221;, anche se a noi appaiono modeste, sono le prime che la sinistra pronuncia dal 1986!!!<br />
E&#8217; lui l&#8217;unico politico che ha saputo strigliare Pecoraro Scanio invitandolo ad considerare il mondo reale e non solo i suoi sogni bucolici!<br />
E&#8217; sostanzialmente lui, che con le sue modeste aperture, ha fatto risollevare la testa a numerosi imprenditori, dirigenti e studiosi che avevano letteralmente rinunciato non solo a progettare ma anche solo a pensare al nucleare come concreta possibilità di business e quindi di sviluppo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Edoardo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9355</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 21:16:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9355</guid>
					<description>A parer mio, tramite riforma costituzionale, si dovrebbe ridare allo Stato (e non agli enti locali) pieno potere per la costruzione di infrastrutture (centrali elettriche, termovalorizzatori, strade, ecc.) altrimenti non si ripartirà mai!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A parer mio, tramite riforma costituzionale, si dovrebbe ridare allo Stato (e non agli enti locali) pieno potere per la costruzione di infrastrutture (centrali elettriche, termovalorizzatori, strade, ecc.) altrimenti non si ripartirà mai!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: sergio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9350</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 15:18:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9350</guid>
					<description>@Fabrizio

&lt;em&gt;&quot;si dovrebbe fare un’azione di forza motivata da un’emergenza di tipo nazionale ed agire immediatamente , costruendo subito almeno tre nuove centrali ” nord - centro- sud”, magari anche con il supporto dell’esercito&quot;&lt;/em&gt;

Allora si che ti giochi tutto il consenso e ti tocca ripartire daccapo....</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@Fabrizio</p>
	<p><em>&#8220;si dovrebbe fare un’azione di forza motivata da un’emergenza di tipo nazionale ed agire immediatamente , costruendo subito almeno tre nuove centrali ” nord - centro- sud”, magari anche con il supporto dell’esercito&#8221;</em></p>
	<p>Allora si che ti giochi tutto il consenso e ti tocca ripartire daccapo&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Pierluigi Bersani - l&#8217; Italia nella ricerca del nucleare di nuova generazione by: Ing. Vincenzo Romanello</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9342</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 09:36:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/09/13/bersani-ricerca-nucleare-nuova-generazione/#comment-9342</guid>
					<description>Guarda che di piccoli reattori nucleari ne vengono montati da decenni su satelliti militari. La minima misura è pari circa ad uno scatolone...

No so cosa faccia l'ENEA, non ne ho notizia, ma un sito che te ne parla estesamente (e presenta risultati molto incoraggianti) è quello della francese CEA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Guarda che di piccoli reattori nucleari ne vengono montati da decenni su satelliti militari. La minima misura è pari circa ad uno scatolone&#8230;</p>
	<p>No so cosa faccia l&#8217;ENEA, non ne ho notizia, ma un sito che te ne parla estesamente (e presenta risultati molto incoraggianti) è quello della francese CEA.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

