<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Corte di Cassazione - il referendum abrogativo sul nucleare del 12-13 giugno si terrà</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2011/06/01/corte-cassazione-ok-referendum-omnibus/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 03:06:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Corte di Cassazione - il referendum abrogativo sul nucleare del 12-13 giugno si terrà by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2011/06/01/corte-cassazione-ok-referendum-omnibus/#comment-34129</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 20:47:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2011/06/01/corte-cassazione-ok-referendum-omnibus/#comment-34129</guid>
					<description>Sembra che questo governo si crogiuoli nel fare provvedimenti
insensati per i tecnici ma in linea con l'esito referendario
per cui voce informata mi dice che entro il 2013
saranno previsti 13 GWp di foTTovoltaico installato
per arrivare a 23 GWp entro il 2020.
Se alla data odierna con 7 GWp installati
si prevede una spesa, salasso per i cittadini, nei 20 anni di &lt;strong&gt;100 G€&lt;/strong&gt;
immaginate a quanto salirà il salasso
per 13 GWp e ancor di più per 23 GWp.

Ricevo mail-circolare dal prof Carlo Cerofolini.

Egregi,
della serie al peggio non c'è mai fine,
mi permetto purtroppo di segnalarvi quest'articolo
in cui si tratta di un provvedimento del governo
sullo stoccaggio della CO2,
di cui, se anche l'Europa nuova Urss lo vuole,
non c'è certo da andare fieri.
Usque tandem.... e soprattutto come porre rimedio a queste scempiaggini?

Da www.ragionpolitica.it 30/07/11.
L'ultimo decreto approvato dal Consiglio dei ministri in materia ambientale, presentato da Romani e Prestigiacomo, rende operativo il quadro autorizzatorio relativo alla tecnologia di stoccaggio dell'anidride carbonica, dando l'ok al primo impianto italiano nel sito dell'Enel di Porto Tolle. http://www.ragionpolitica.it/cms/index.php/201107294523/energia/meno-emissioni-di-co2-i-progetti-dell-ecogoverno.html

Cordialmente
Carlo Cerofolini

Qualcuno dei destinatari, non vi dico chi, ha risposto:
&lt;strong&gt;il pizzo da pagare per avere l'impianto a C&lt;/strong&gt;
fb</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sembra che questo governo si crogiuoli nel fare provvedimenti<br />
insensati per i tecnici ma in linea con l&#8217;esito referendario<br />
per cui voce informata mi dice che entro il 2013<br />
saranno previsti 13 GWp di foTTovoltaico installato<br />
per arrivare a 23 GWp entro il 2020.<br />
Se alla data odierna con 7 GWp installati<br />
si prevede una spesa, salasso per i cittadini, nei 20 anni di <strong>100 G€</strong><br />
immaginate a quanto salirà il salasso<br />
per 13 GWp e ancor di più per 23 GWp.</p>
	<p>Ricevo mail-circolare dal prof Carlo Cerofolini.</p>
	<p>Egregi,<br />
della serie al peggio non c&#8217;è mai fine,<br />
mi permetto purtroppo di segnalarvi quest&#8217;articolo<br />
in cui si tratta di un provvedimento del governo<br />
sullo stoccaggio della CO2,<br />
di cui, se anche l&#8217;Europa nuova Urss lo vuole,<br />
non c&#8217;è certo da andare fieri.<br />
Usque tandem&#8230;. e soprattutto come porre rimedio a queste scempiaggini?</p>
	<p>Da <a href='http://www.ragionpolitica.it' rel="nofollow" target="_blank">www.ragionpolitica.it</a> 30/07/11.<br />
L&#8217;ultimo decreto approvato dal Consiglio dei ministri in materia ambientale, presentato da Romani e Prestigiacomo, rende operativo il quadro autorizzatorio relativo alla tecnologia di stoccaggio dell&#8217;anidride carbonica, dando l&#8217;ok al primo impianto italiano nel sito dell&#8217;Enel di Porto Tolle. <a href='http://www.ragionpolitica.it/cms/index.php/201107294523/energia/meno-emissioni-di-co2-i-progetti-dell-ecogoverno.html' rel="nofollow" target="_blank">ragionpolitica.it/cms/index.php/201107294523/energia/meno-em...</a></p>
	<p>Cordialmente<br />
Carlo Cerofolini</p>
	<p>Qualcuno dei destinatari, non vi dico chi, ha risposto:<br />
<strong>il pizzo da pagare per avere l&#8217;impianto a C</strong><br />
fb
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Corte di Cassazione - il referendum abrogativo sul nucleare del 12-13 giugno si terrà by: Davidex</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2011/06/01/corte-cassazione-ok-referendum-omnibus/#comment-33680</link>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 20:52:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2011/06/01/corte-cassazione-ok-referendum-omnibus/#comment-33680</guid>
					<description>La Cassazione partecipa ad aumentare la confusione tra gli anti, che dovranno votare NO invece che SI
http://is.gd/aA1R7i

qua  il decreto omnibus
http://is.gd/yUCMEL</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La Cassazione partecipa ad aumentare la confusione tra gli anti, che dovranno votare NO invece che SI<br />
<a href='http://is.gd/aA1R7i' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://is.gd/aA1R7i' rel="nofollow" target="_blank">http://is.gd/aA1R7i</a></a></p>
	<p>qua  il decreto omnibus<br />
<a href='http://is.gd/yUCMEL' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://is.gd/yUCMEL' rel="nofollow" target="_blank">http://is.gd/yUCMEL</a></a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
