Comments on: Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/ raccolta di news sul nucleare Thu, 10 Sep 2026 01:55:37 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Michele Greco http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34116 Wed, 20 Jul 2011 16:06:55 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34116 Caro Renzo Riva, voltiamo pagina; ritengo d'aver dato anche troppa importanza a chi non la meriti. Sul Forum Nucleare ho aperto una ventina di giorni fa una discussione "Nucleare no, bambina che abbaia, si" per evidenziare certe permissività e negazioni di cui il nostro paese è maestro. Ho fatto riferimento anche ad un male legalizzato "Invasione di campi elettromagnetici di segnali in radiofrequenza" che vuole, non solo dar ragione ad una occulta deliquenza, quanto poi esserne anche arma per ricatti ed arricchimenti illeciti. Quello che è stato indicato come male peggiore "Il Nucleare", senza un onesto confronto ed altrettanto onesto dialogo, è, tra i tanti mali occulti elencabili sotto la voce abusata "Energia", il meno pericoloso, il meno compreso, il meno informato, il meno "occulto". Ho chiesto a quanti membri e anche al comune lettore di Forum di riferire accadimenti di tal genere che abbiano nuociuto e nuocciano ancora alla salute pubblica. Un breve resocondo di quanto succede, all'insaputa dei più, in nome del "dio denaro" e della strafottenza al progresso ed alla onestà. Ecco il "simbolo" della bambina che abbaia. A tutto ciò, di molto vago, ho riferito di alcuni fatti verificabili come quello di una donna di soli 37 anni che si suicida per l'aggressione continua che ha avuto nella sua città, nella sua strada, nella sua abitazione da una "inspiegabile" radiazione malefica. La cosa più grave accade a Napoli dove, ad un comune e onesto cittadino, solo per aver chiesto legalmente il riconoscimento di molti diritti reali negatigli, per dissuaderlo dal continuare una causa in corso da circa dieci anni, della quale ha avuto già più sentenze favorevoli (Senza percepire nulla di quello di cui ha diritto) "dicitur" (si dice) che è stata mossa una organizzazione per "bombardarlo" con onde elettromagnetiche che gli hanno causato gravi danni e disturbi continui di salute. Abbiamo un paese dove i mali radiottivi sono presenti e tangibili come per esempio l'amianto che ancora copre tetti di migliaia di abitazioni, ripetitori di telefonia mobile, elettromagneti ben nascosti in civili abitazioni, antenne radiobase, ecc.ecc. per non parlare dei materiali adoperati per costruire case, strade ecc.ecc. Penso che questo problema è utile segnalarlo, discuterlo e, se si vuole, anche contestarlo, non solo su Forum ma anche su questa "rubrica" di scambi informativi e di rivendicazioni sociali. Michele Greco Caro Renzo Riva,
voltiamo pagina; ritengo d’aver dato anche troppa importanza a chi non la meriti.
Sul Forum Nucleare ho aperto una ventina di giorni fa una discussione “Nucleare no, bambina che abbaia, si” per evidenziare certe permissività e negazioni di cui il nostro paese è maestro. Ho fatto riferimento anche ad un male legalizzato “Invasione di campi elettromagnetici di segnali in radiofrequenza” che vuole, non solo dar ragione ad una occulta deliquenza, quanto poi esserne anche arma per ricatti ed arricchimenti illeciti.
Quello che è stato indicato come male peggiore “Il Nucleare”, senza un onesto confronto ed altrettanto onesto dialogo, è, tra i tanti mali occulti elencabili sotto la voce abusata “Energia”, il meno pericoloso, il meno compreso, il meno informato, il meno “occulto”.
Ho chiesto a quanti membri e anche al comune lettore di Forum di riferire accadimenti di tal genere che abbiano nuociuto e nuocciano ancora alla salute pubblica. Un breve resocondo di quanto succede, all’insaputa dei più, in nome del “dio denaro” e della strafottenza al progresso ed alla onestà.
Ecco il “simbolo” della bambina che abbaia. A tutto ciò, di molto vago, ho riferito di alcuni fatti verificabili come quello di una donna di soli 37 anni che si suicida per l’aggressione continua che ha avuto nella sua città, nella sua strada, nella sua abitazione da una “inspiegabile” radiazione malefica.
La cosa più grave accade a Napoli dove, ad un comune e onesto cittadino, solo per aver chiesto legalmente il riconoscimento di molti diritti reali negatigli, per dissuaderlo dal continuare una causa in corso da circa dieci anni, della quale ha avuto già più sentenze favorevoli (Senza percepire nulla di quello di cui ha diritto) “dicitur” (si dice) che è stata mossa una organizzazione per “bombardarlo” con onde elettromagnetiche che gli hanno causato gravi danni e disturbi continui di salute.
Abbiamo un paese dove i mali radiottivi sono presenti e tangibili come per esempio l’amianto che ancora copre tetti di migliaia di abitazioni, ripetitori di telefonia mobile, elettromagneti ben nascosti in civili abitazioni, antenne radiobase, ecc.ecc. per non parlare dei materiali adoperati per costruire case, strade ecc.ecc.
Penso che questo problema è utile segnalarlo, discuterlo e, se si vuole, anche contestarlo, non solo su Forum ma anche su questa “rubrica” di scambi informativi e di rivendicazioni sociali.

Michele Greco

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Renzo Riva http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34114 Tue, 19 Jul 2011 21:37:56 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34114 Massimo, straparla pure. Quando la crisi energetica sfocerà appieno nella crisi economica allora, a chi sente sui suoi polpacci la morsa della riduzione del tenore di vita e per qualcuno anche il peggio ossia la disoccupazione, e solo allora, indicheremo loro quelle persone come te che le hanno portate agli stenti. Non credo che saranno tanto buonisti da riconoscerti la buona fede di averli traviati per il proprio tornaconto personale. Vai a leggerti le malefatte di Lrgambiente, Wwf & Co. http://www.pieroiannelli.com/?p=8 Massimo,
straparla pure.
Quando la crisi energetica sfocerà appieno nella crisi economica
allora, a chi sente sui suoi polpacci
la morsa della riduzione del tenore di vita
e per qualcuno anche il peggio
ossia la disoccupazione,
e solo allora, indicheremo loro quelle persone come te
che le hanno portate agli stenti.
Non credo che saranno tanto buonisti
da riconoscerti la buona fede
di averli traviati per il proprio tornaconto personale.

Vai a leggerti le malefatte di Lrgambiente, Wwf & Co.
http://www.pieroiannelli.com/?p=8

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Michele Greco http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34098 Wed, 13 Jul 2011 14:02:52 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34098 Cosa dobbiamo smantellare? Ciò che non abbiamo? Piuttosto perchè non ti fai "rimantellare" il cervello visto che te lo hanno smantellato per bene fin da convincerti che è conveniente ignorare o far finta di non sapere, piuttosto che progredire e possibilmente umilmente correggere errori fatti? Michele Greco Cosa dobbiamo smantellare?
Ciò che non abbiamo?
Piuttosto perchè non ti fai “rimantellare” il cervello visto che te lo hanno smantellato per bene fin da convincerti che è conveniente ignorare o far finta di non sapere, piuttosto che progredire e possibilmente umilmente correggere errori fatti?

Michele Greco

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: massimo http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34097 Wed, 13 Jul 2011 13:32:27 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-34097 inviti il presidente dell'agenzia e gli illustri collaboratori alla presenza sui treni castor, oppure ad un aiutino allo smantellamento delle vechie centrali nucleari italiane. potranno conoscere meglio i problemi della gestione dei materiali radioattivi. naturalmente senza tanto fronzoli, tute protettive, maschere ecc. inviti il presidente dell’agenzia e gli illustri collaboratori alla presenza sui treni castor, oppure ad un aiutino allo smantellamento delle vechie centrali nucleari italiane.

potranno conoscere meglio i problemi della gestione dei materiali radioattivi.

naturalmente senza tanto fronzoli, tute protettive, maschere ecc.

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Pietruccio http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31873 Tue, 11 Jan 2011 18:25:46 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31873 La prima cosa da <strong>chiarire bene è che le energie rinnovabili non sono alternative o in concorrenza all'energia atomica</strong>: sarebbe come dire che i transatlantici (o i treni o gli aerei) sono in concorrenza alle bici e una nazione deve decidere se fare solo bici o solo transatlantici. E' semplicemente un'idiozia. Proseguendo nell'esempio tutta la questione nasce (guarda caso) dal fatto che qualcuno fa il furbo, cioè quelli delle bici (sarebbero quelli delle rinnovabili) hanno trovato la cuccagna (grazie ai soliti "generosi" - coi nostri soldi - che si spaccia per salvatore del mondo) col modo di farsi dare diecimila euro per ogni bici da mille euro e così vogliono seccare tutte le risorse del paese: <strong>le vogliono tutte per loro</strong>. Nel senso che le rinnovabili sono in realtà una tecnologia non ancora matura che non riesce a stare da sola sul mercato e quindi non ha senso impiegarla in modo massiccio ma va "accompagnata" nella crescita e nella maturazione in modo che col tempo l'uso si razionalizzi e la migliore fra quelle tecnologie (che non sono certo solo le due odiosamente "raccomandate" - eolico e PV), caso per caso, possa dare il dovuto contributo per renderci un po' meno dipendenti dalle fossili che dominano oltre ogni limite di prudenza e di ragionevolezza (ad esempio l'eolico, intermittente e di non facile "controllo", potrebbe andare benissimo per alimentare l'irrigazione dei campi senza entrare nella rete e scombinarla ecc...). Bisogna poi tener conto che quando fra una ventina d'anni le fossili cominceranno a creare problemi seri tutte le rinnovabili che facciamo adesso saranno vecchie, superate e sostanzialmente inutili per cui i miliardi in incentivi che regaliamo adesso sono praticamente buttati via. Nell'esempio del parallelo fra il mondo dei trasporti e quello dell'energia, le automobili corrisponderebbero alle fossili. Come tutti sappiamo un'uso eccessivo delle auto intasa le città, inquina, crea inflazione, ci rende stradipendenti a quel tipo di trasporto: per esempio non ci sono abbastanza mezzi pubblici per certi servizi, tanto la gente va in auto - c'è sicuramente un eccesso di uso del trasporto via gomma e poco con altri mezzi e poi se ne fa un abuso assurdo trasportando prodotti anche di poco valore o facilmente rimpiazzabili a distanze assurde ecc... Ecco che anche lì sarebbe bene razionalizzare e invece probabilmente assisteremo ai soliti giochetti di finto ambientalismo e grandi vere speculazioni ai danni delle famiglie. Se al mondo vogliamo starci in tanti e anche abbastanza bene dovremmo, invece, razionalizzare: l'alternativa è quello che sta succedendo con la perdita di benessere di strati interi di popolazione e pochi che si arricchiscono e si potranno permettere di tutto giocando sulle distorsioni del sistema globale. Ad esempio: - se le ditte di auto trovano condizioni tanto favorevoli per reperire manodopera potendo dislocare la produzione o peggiorare la retribuzione dei propri dipendenti il costo delle auto dovrebbe parimenti diminuire e invece aumenta, quindi... - così succede per la benzina, adesso che il petrolio ha costi dimezzati rispetto al picco dovrebbe costare la metà di due anni fa e invece costa uguale, quindi... è in atto un massiccio trasferimento e concentramento di risorse... cioè, appunto, l'opposto di quello che servirebbe. La prima cosa da chiarire bene è che le energie rinnovabili non sono alternative o in concorrenza all’energia atomica: sarebbe come dire che i transatlantici (o i treni o gli aerei) sono in concorrenza alle bici e una nazione deve decidere se fare solo bici o solo transatlantici. E’ semplicemente un’idiozia.

Proseguendo nell’esempio tutta la questione nasce (guarda caso) dal fatto che qualcuno fa il furbo, cioè quelli delle bici (sarebbero quelli delle rinnovabili) hanno trovato la cuccagna (grazie ai soliti “generosi” - coi nostri soldi - che si spaccia per salvatore del mondo) col modo di farsi dare diecimila euro per ogni bici da mille euro e così vogliono seccare tutte le risorse del paese: le vogliono tutte per loro.

Nel senso che le rinnovabili sono in realtà una tecnologia non ancora matura che non riesce a stare da sola sul mercato e quindi non ha senso impiegarla in modo massiccio ma va “accompagnata” nella crescita e nella maturazione in modo che col tempo l’uso si razionalizzi e la migliore fra quelle tecnologie (che non sono certo solo le due odiosamente “raccomandate” - eolico e PV), caso per caso, possa dare il dovuto contributo per renderci un po’ meno dipendenti dalle fossili che dominano oltre ogni limite di prudenza e di ragionevolezza (ad esempio l’eolico, intermittente e di non facile “controllo”, potrebbe andare benissimo per alimentare l’irrigazione dei campi senza entrare nella rete e scombinarla ecc…).

Bisogna poi tener conto che quando fra una ventina d’anni le fossili cominceranno a creare problemi seri tutte le rinnovabili che facciamo adesso saranno vecchie, superate e sostanzialmente inutili per cui i miliardi in incentivi che regaliamo adesso sono praticamente buttati via.

Nell’esempio del parallelo fra il mondo dei trasporti e quello dell’energia, le automobili corrisponderebbero alle fossili.

Come tutti sappiamo un’uso eccessivo delle auto intasa le città, inquina, crea inflazione, ci rende stradipendenti a quel tipo di trasporto: per esempio non ci sono abbastanza mezzi pubblici per certi servizi, tanto la gente va in auto - c’è sicuramente un eccesso di uso del trasporto via gomma e poco con altri mezzi e poi se ne fa un abuso assurdo trasportando prodotti anche di poco valore o facilmente rimpiazzabili a distanze assurde ecc… Ecco che anche lì sarebbe bene razionalizzare e invece probabilmente assisteremo ai soliti giochetti di finto ambientalismo e grandi vere speculazioni ai danni delle famiglie.

Se al mondo vogliamo starci in tanti e anche abbastanza bene dovremmo, invece, razionalizzare: l’alternativa è quello che sta succedendo con la perdita di benessere di strati interi di popolazione e pochi che si arricchiscono e si potranno permettere di tutto giocando sulle distorsioni del sistema globale. Ad esempio:
- se le ditte di auto trovano condizioni tanto favorevoli per reperire manodopera potendo dislocare la produzione o peggiorare la retribuzione dei propri dipendenti il costo delle auto dovrebbe parimenti diminuire e invece aumenta, quindi…
- così succede per la benzina, adesso che il petrolio ha costi dimezzati rispetto al picco dovrebbe costare la metà di due anni fa e invece costa uguale, quindi…
è in atto un massiccio trasferimento e concentramento di risorse…
cioè, appunto, l’opposto di quello che servirebbe.

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Michele Greco http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31872 Tue, 11 Jan 2011 16:59:29 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31872 Ritengo opportuno riprendere un dialogo interrotto dalle trascorse festività; un dialogo che vorrebbe essere la premessa d'una campagna d'informazione per quanti (e son molti) siano ancora contrari alle soluzioni energetiche proposte dall'Energia Nucleare che Greenpeace definisce "Truffa Nucleare" nel n°novantanove" del suo infelice, vago e generico catalogo news del trimestre 2010. Intanto l'Italia festeggia il suo 150 anno di unità, A mio avviso l'Italia non è mai stata così divisa come oggi; perfino il tempo collabora a questa divisione col freddo del nord ed il caldo del sud. Un paese che è unito solo geograficamente, divisa in tutto: nella politica, nel buon senso, nella capacità di scegliere e pensare con la propria testa. Ora il problema energetico si dibatte tra Energia Nucleare ed Energie alternative dividendoci anche in questo, e vuoi per la manipolata informazione di parte, e vuoi per ignoranza, e vuoi per pigrizia e vuoi per interessi personali. Ritengo opportuno che si debba "edificare" un faro che indichi la giusta direzione a tutti e che vengano definitivamente scardinati i confini mentali del nostro mondo interiore. Qualcuno sa indicare una strada corretta per raggiungere la giusta meta? Michele Greco Ritengo opportuno riprendere un dialogo interrotto dalle trascorse festività; un dialogo che vorrebbe essere la premessa d’una campagna d’informazione per quanti (e son molti) siano ancora contrari alle soluzioni energetiche proposte dall’Energia Nucleare che Greenpeace definisce “Truffa Nucleare” nel n°novantanove” del suo infelice, vago e generico catalogo news del trimestre 2010.
Intanto l’Italia festeggia il suo 150 anno di unità, A mio avviso l’Italia non è mai stata così divisa come oggi; perfino il tempo collabora a questa divisione col freddo del nord ed il caldo del sud. Un paese che è unito solo geograficamente, divisa in tutto: nella politica, nel buon senso, nella capacità di scegliere e pensare con la propria testa. Ora il problema energetico si dibatte tra Energia Nucleare ed Energie alternative dividendoci anche in questo, e vuoi per la manipolata informazione di parte, e vuoi per ignoranza, e vuoi per pigrizia e vuoi per interessi personali.
Ritengo opportuno che si debba “edificare” un faro che indichi la giusta direzione a tutti e che vengano definitivamente scardinati i confini mentali del nostro mondo interiore.
Qualcuno sa indicare una strada corretta per raggiungere la giusta meta?
Michele Greco

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Michele Greco http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31662 Sun, 05 Dec 2010 13:59:33 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31662 A lungo andare, collaborando ad un onesto scambio di idee con voi su Agenzia Nucleare, ho imparato a non chiedere nè chiedermi del perchè di certe illogicità che, guarda un po', sono sempre colorate dalla politica. Ciò, comunque, non mi impedisce di esprimere un personale parere sul problema di Michele Corradino. Come nelle settimane scorse si è alzato un polverone sulla nomina di Umberto Veronesi a Presidente dell'Agenzia, così oggi è "necessario" cavillare, speculare sulla nomina di Corradino. E' un fatto puramente politico, legato a piccole vendette trasversali da un lato, dall'altro è probabile che si voglia definire prima la "durata" dell'attuale Governo chiamato alla fiducia il 14 dicembre prossimo. Si deduce che se salta Berlusconi, con lui salta tutto ciò che di buono o cattivo abbia avviato, compreso il Nucleare, Veronesi ed i suoi collaboratori. Michele Greco A lungo andare, collaborando ad un onesto scambio di idee con voi su Agenzia Nucleare, ho imparato a non chiedere nè chiedermi del perchè di certe illogicità che, guarda un po’, sono sempre colorate dalla politica.
Ciò, comunque, non mi impedisce di esprimere un personale parere sul problema di Michele Corradino.
Come nelle settimane scorse si è alzato un polverone sulla nomina di Umberto Veronesi a Presidente dell’Agenzia, così oggi è “necessario” cavillare, speculare sulla nomina di Corradino.
E’ un fatto puramente politico, legato a piccole vendette trasversali da un lato, dall’altro è probabile che si voglia definire prima la “durata” dell’attuale Governo chiamato alla fiducia il 14 dicembre prossimo.
Si deduce che se salta Berlusconi, con lui salta tutto ciò che di buono o cattivo abbia avviato, compreso il Nucleare, Veronesi ed i suoi collaboratori.
Michele Greco

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Cher http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31661 Sun, 05 Dec 2010 10:22:11 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31661 Vediamo chi ci mettono! La Ministra dell'Ambiente Prestigiacomo ( cosa serve un ministero così?) dovrà rassegnarsi o sarà la sua scusa per vibrare l'ennesima coltellata al governo? Attendiamo, come spettatori inermi, lo squallido spettacolo che si prospetta per il 15 cm. William Shakespeare ne trarrebbe una meravigliosa opera, trasformando uno squallore intellettuale in monito per sordi. Cher Vediamo chi ci mettono! La Ministra dell’Ambiente Prestigiacomo ( cosa serve un ministero così?) dovrà rassegnarsi o sarà la sua scusa per vibrare l’ennesima coltellata al governo?
Attendiamo, come spettatori inermi, lo squallido spettacolo che si prospetta per il 15 cm.
William Shakespeare ne trarrebbe una meravigliosa opera, trasformando uno squallore intellettuale in monito per sordi.
Cher

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Pietruccio http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31659 Sat, 04 Dec 2010 19:30:05 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31659 Mah. Io ero rimasto qui http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2010/12/3/AGENZIA-NUCLEARE-Schiaffo-alla-Prestigiacomo-la-Commissione-boccia-Michele-Corradino/1/131488/ quindi per quanto ne so è no! Ma non so il perchè, né se Corradino fosse uno che spinge o uno messo lì per frenare, o per altri motivi, o perchè a qualcuno non vada bene... misteri italiani? Mah.

Io ero rimasto qui

ilsussidiario.net/News/Politica/2010/12/3/AGENZIA-NUCLEARE-S...

quindi per quanto ne so è no!

Ma non so il perchè, né se Corradino fosse uno che spinge o uno messo lì per frenare, o per altri motivi, o perchè a qualcuno non vada bene… misteri italiani?

]]> Comment on Agenzia per la Sicurezza Nucleare - nominati i componenti del Consiglio Direttivo by: Cher http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31658 Sat, 04 Dec 2010 18:20:01 +0000 http://www.archivionucleare.com/index.php/2010/11/06/agenzia-sicurezza-nucleare-nomina-consiglio-direttivo/#comment-31658 Per cui Michele Corradino non è stato confermato? Questo in data 3 Dicembre? Per cui Michele Corradino non è stato confermato? Questo in data 3 Dicembre?

]]>