E dov’è che i francesi parlano di esplosione?

Esplosione di che tipo? Nucleare?

(sono domande vere, non retoriche… non so il francese e per quel poco che capisco la parola explosion, che mi risulta valida anche in francese, non la trovo proprio, non è che è stata scambiata con la parola exploitation che però vuol dire un’altra cosa)

NB: il LOCA è una cosa ben diversa da una esplosione e non innesca esplosioni (e neanche escursioni anomale di reattività). L’unico tipo di esplosioni, non certo pericolose per la struttura di contenimento, in caso di LOCA sono di tipo chimico e possono essere causate, in linea teorica, da parte dell’idrogeno che si genera nella combinazione chimica dell’acqua di raffreddamento con le camice incandescenti di zirconio delle barre di combustibile. E’ stato il problema verificatosi a TMI e oltretutto completamente equivocato dalla stampa che ha messo il mondo in allarme per niente in quanto l’idrogeno si trovava nel circuito primario ma i giornali hanno detto che aveva riempito l’intero edificio ipotizzando la rottura del contenimento: è comunque un problema limitato, al quale si è già pensato, e sono già state trovate soluzioni: forse ciò di cui si parla in quei documenti è una delle verifiche computerizzate tramite simulazione.

Per motivi fisici intrinseci.

L’avrò detto almeno 200 volte.

Se qualcuno si autodefinisce esperto e dice che un reattore ad acqua leggera esplode è semplicemente un deficiente (defice nella conoscenza e nei ragionamenti).

Io non so il frances e non ho tempo per leggere quei documenti ma se dicono qualcosa del genere sono contraffatti.

…e vuoi che non sia in rete?

Per carità! i tuoi interventi sono fantastici, così grotteschi nelle loro colorite iperbole, i tuoi copia-incolla auto-linkati tra i vari siti cui dispensi le tue perle di saggezza mi piegano in due dalle risate.
tu da solo sei più utile alla causa degli ambientalisti di 10 Scalia e 20 Beppe Grillo messi insieme.
Come direbbe il Berlusca: Grazie di esistere!

E soprattutto, c’è una conferma dell’esistenza di questi documenti? e visto che si tratta di coumenti datati, non è che la cosa sia risolta da tempo, perchè magari risalgono ad un’epoca in cui si abbozzava il progetto, invece che al progetto definitivo?

Da una rapida scorsa, il documento più allarmante, l’unico che parli esplicitamente di rischio di esplosione è il primo della lista, che però non è né datato né siglato, quindi poco attendibile.
il secondo tuttavia, del 5 maggio 2009 e su carta intestata EDF è abbastanza singolare: il numero dei problemi che prende in esame.
in una data in cui la centrale di Flamandeville avrebbe già dovuta essere operativa, denota una conduzione un po’ a braccio della costruzione della centrale.
Cosa d’altra parte già evidenziata dai ritardi e dall’incremento dei costi.
Comunque i francesi sono ben tutelati da una serie di organismi di controllo seri ed indipendenti e sono sicuro che non avvierebbero mai una centrale in presenza di dubbi sulla sua sicurezza.

Ben altra cosa sarebbe se l’Areva dovesse costruire le centrali in Italia, dove anche gli stranieri imparano subito che i bug di progettazione si cancellano con le mazzette.

Ma è facile!

I francesi che con il suo capo Sarkozy vuole continuare a venderci l’energia sua prodotta col nucleare.

In vent’anni l’Italia ha acquistato dalla Francia energia elettrica per 70 miliardi di euro.
In pratica gli abbiamo pagato ogni anno il costo di un reattore permettendogli poi di…
riporto quanto scritto in altro argomento:

Da notare poi che tranne le spese del combustibile, della manutenzione ordinaria e straordinaria e di gestione nei successivi trenta anni (dal 31° al 60°) di funzionamento ci sarà solo la componente al numeratore del ROI (ritorno sull’investimento) ovvero il MON o EBIT (margine operativo netto) senza il denominatore del Capitale Investito (CP capitale proprio + CC capitale di credito) per non parlare poi del ROS e del AT conseguenti.
I numeri inchiodano mentre le parole volano.

…avere i benefici soprascritti non solo per trenta anni bensì per 59 anni.

La guerra commerciale moderna si prevalentemente diffondendo disinformazione al fine d’avvantaggiarsene.

Bravò Sarkozy! (scritto come si pronuncia in francese)

sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&sousmenu...

Vedere in basso tutti i documenti le date e collegarle all’inizio della costruzione in finlandia e francia.