<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Due reportages nucleari dalla Francia</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 13:13:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29269</link>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 18:04:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29269</guid>
					<description>http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/html/inventaire/PDF/Chapitre03_2.pdf

La &lt;strong&gt;Germania&lt;/strong&gt; dopo aver incentivato a piene mani le FER oggi ha questo mix energetico:

Il totale produzione anno 2008 è stato pari 638,8 TWh

di cui in percentuale

Fossili______________________60,5%
Nucleare____________________23,3%
Rinnovabili__________________15,4%
Da rifiuti non rinnovabili________0,8%

Totale______________________100%


di cui fra le Rinnovabili sul totale prodotto di 638,8 TWh

Idraulica__________4,3%
Eolica____________6,3%
Biomasse_________4,1%
Fotovoltaica_______0,6%
Geotermica_______0,0028%

Totale____________15,4%

&lt;strong&gt;Taccio sui costi che hanno sostenuto per la tecnologia eolica - max. anni 20 - e per quella fotovoltaica - max. anni 20÷25.&lt;/strong&gt;

Questo piatto lo servo freddo ai Verdastri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><a href='http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/html/inventaire/PDF/Chapitre03_2.pdf' rel="nofollow" target="_blank">energies-renouvelables.org/observ-er/html/inventaire/PDF/Cha...</a></p>
	<p>La <strong>Germania</strong> dopo aver incentivato a piene mani le FER oggi ha questo mix energetico:</p>
	<p>Il totale produzione anno 2008 è stato pari 638,8 TWh</p>
	<p>di cui in percentuale</p>
	<p>Fossili______________________60,5%<br />
Nucleare____________________23,3%<br />
Rinnovabili__________________15,4%<br />
Da rifiuti non rinnovabili________0,8%</p>
	<p>Totale______________________100%</p>
	<p>di cui fra le Rinnovabili sul totale prodotto di 638,8 TWh</p>
	<p>Idraulica__________4,3%<br />
Eolica____________6,3%<br />
Biomasse_________4,1%<br />
Fotovoltaica_______0,6%<br />
Geotermica_______0,0028%</p>
	<p>Totale____________15,4%</p>
	<p><strong>Taccio sui costi che hanno sostenuto per la tecnologia eolica - max. anni 20 - e per quella fotovoltaica - max. anni 20÷25.</strong></p>
	<p>Questo piatto lo servo freddo ai Verdastri.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Edoardo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29260</link>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 09:50:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29260</guid>
					<description>Roberto:

beato te che sai tutto...allora se hai l'esclusiva della verità e della lungimiranza - seguendo i vari commenti non mi pare: come ti hanno fatto notare altri hai idee confuse ed incomplete - che ci fai su questo forum a discutere con ottusi ed arroganti nuclearisti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Roberto:</p>
	<p>beato te che sai tutto&#8230;allora se hai l&#8217;esclusiva della verità e della lungimiranza - seguendo i vari commenti non mi pare: come ti hanno fatto notare altri hai idee confuse ed incomplete - che ci fai su questo forum a discutere con ottusi ed arroganti nuclearisti?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Roberto</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29131</link>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 07:37:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29131</guid>
					<description>Avete visto i conti della Francia? Ha smesso per caso di importare petrolio o gas naturale? La Francia produce il 78% dell'energia elettrica da quella nucleare pero' con l'elettricità non si soddisfano tutte le fonti.
Il problema dell'italia è nella mancata diversificazione delle fonti ovvero il fatto che successivamente all'uscita dal nucleare non si è pensato a produzioni alternativa ma solamente ad importare.

Ci sono un sacco di fregnacce in merito al discorso dei costi, in particolare quelli legati alla costruzione di una nuova centrale nucleare, ma soprattutto allo smantellamento e alla costruzione dei siti.

Qualcuno sa che solo nel 2008 la sogin ha chiesto al governo 400 milioni di euro? oppure il fatto che si pensa che nel 2020 il piano prevede un avanzamento del decomissioning delle centrali nucleare par al 51% quando la loro uscita dal commerciale è stata nel 1990?
Mi sapete dire quanto fino ad adesso è costato lo smantellamento delle centrali nucleari?

La germanica con la pippa che rimarrà nel nucleare, sta prolungando la vita delle centrali nucleari perche sta preparando il terreno con le fonti rinnovabili e secondo perche sa perfettamente di quanti costi dovrebbe sopportare per lo smantellamento e poi alla fine dove le mettiamo le scorie radioattive

Ah si certo le mandiamo in russia.

Mi fate ridere che non sapete di tutti i casini che succedono nelle centrali nucleari ... insegna scanzano ionica e i depositi di scorie radioattive lasciate incustodite e reportage effettuati..</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Avete visto i conti della Francia? Ha smesso per caso di importare petrolio o gas naturale? La Francia produce il 78% dell&#8217;energia elettrica da quella nucleare pero&#8217; con l&#8217;elettricità non si soddisfano tutte le fonti.<br />
Il problema dell&#8217;italia è nella mancata diversificazione delle fonti ovvero il fatto che successivamente all&#8217;uscita dal nucleare non si è pensato a produzioni alternativa ma solamente ad importare.</p>
	<p>Ci sono un sacco di fregnacce in merito al discorso dei costi, in particolare quelli legati alla costruzione di una nuova centrale nucleare, ma soprattutto allo smantellamento e alla costruzione dei siti.</p>
	<p>Qualcuno sa che solo nel 2008 la sogin ha chiesto al governo 400 milioni di euro? oppure il fatto che si pensa che nel 2020 il piano prevede un avanzamento del decomissioning delle centrali nucleare par al 51% quando la loro uscita dal commerciale è stata nel 1990?<br />
Mi sapete dire quanto fino ad adesso è costato lo smantellamento delle centrali nucleari?</p>
	<p>La germanica con la pippa che rimarrà nel nucleare, sta prolungando la vita delle centrali nucleari perche sta preparando il terreno con le fonti rinnovabili e secondo perche sa perfettamente di quanti costi dovrebbe sopportare per lo smantellamento e poi alla fine dove le mettiamo le scorie radioattive</p>
	<p>Ah si certo le mandiamo in russia.</p>
	<p>Mi fate ridere che non sapete di tutti i casini che succedono nelle centrali nucleari &#8230; insegna scanzano ionica e i depositi di scorie radioattive lasciate incustodite e reportage effettuati..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Enrico D'Urso</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29130</link>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:18:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29130</guid>
					<description>se vogliamo........ora non siamo più soli, anche la lituania non ha più reattori funzionanti, ma sta progettando di costruirne subito di nuovi visto che deve ora importare il 70% del fabbisogno interno da importazioni (nucleari di reattori uguali al suo) dalla russia</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>se vogliamo&#8230;&#8230;..ora non siamo più soli, anche la lituania non ha più reattori funzionanti, ma sta progettando di costruirne subito di nuovi visto che deve ora importare il 70% del fabbisogno interno da importazioni (nucleari di reattori uguali al suo) dalla russia
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Giacomo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29129</link>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:15:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29129</guid>
					<description>&lt;em&gt;&quot;Voi che operate nel settore ve la cantate e ve la suonate, ma con la Vostra supponenza siete peggio di Homer. &quot;&lt;/em&gt;

Parliamo allora della vostra di supponenza? Ne ho piene le scatole delle vostre balle lunghe vent'anni!
Neanche di fronte l'evidenza di avere FALLITO,perche' nel nucleare ci rientreremo per necessita',vi togliete quell'arroganza di dare pure lezioni!

Mi dica,cosa e' successo dopo chernobyl? Lo dico io: NULLA

Anzi un solo paese,che per ben diversi motivi (si legga le memorie dell'ing. bitetto se ha a cuore la verita' dei fatti...) ha scassato il sistema energetico chiudendo il nucleare per arrivare al gas,si e' permesso di tralasciare l'atomo.L'UNICO IN VENT'ANNI.
Gli altri hanno razionalizzato la vicenda e ne hanno tratto le conclusioni.
Morale 436 reattori funzionanti + 50 in costruzione (al momento) in tutto il mondo senza particolari lamentele.

Voi che fate? Parlate e buttate via un sacco di soldi nel rinnovabile colossale frode e consumate a piene mani il nucleare francese,svizzero e sloveno.

Roberto,sveglia,e' ora che vi prendiate delle responsabilita'!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><em>&#8220;Voi che operate nel settore ve la cantate e ve la suonate, ma con la Vostra supponenza siete peggio di Homer. &#8220;</em></p>
	<p>Parliamo allora della vostra di supponenza? Ne ho piene le scatole delle vostre balle lunghe vent&#8217;anni!<br />
Neanche di fronte l&#8217;evidenza di avere FALLITO,perche&#8217; nel nucleare ci rientreremo per necessita&#8217;,vi togliete quell&#8217;arroganza di dare pure lezioni!</p>
	<p>Mi dica,cosa e&#8217; successo dopo chernobyl? Lo dico io: NULLA</p>
	<p>Anzi un solo paese,che per ben diversi motivi (si legga le memorie dell&#8217;ing. bitetto se ha a cuore la verita&#8217; dei fatti&#8230;) ha scassato il sistema energetico chiudendo il nucleare per arrivare al gas,si e&#8217; permesso di tralasciare l&#8217;atomo.L&#8217;UNICO IN VENT&#8217;ANNI.<br />
Gli altri hanno razionalizzato la vicenda e ne hanno tratto le conclusioni.<br />
Morale 436 reattori funzionanti + 50 in costruzione (al momento) in tutto il mondo senza particolari lamentele.</p>
	<p>Voi che fate? Parlate e buttate via un sacco di soldi nel rinnovabile colossale frode e consumate a piene mani il nucleare francese,svizzero e sloveno.</p>
	<p>Roberto,sveglia,e&#8217; ora che vi prendiate delle responsabilita&#8217;!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29126</link>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 21:49:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29126</guid>
					<description>«Il punto sorprendente che è venuto fuori è che, nel prendere una decisione sull'energia nucleare, ci si debba guardare dai competenti in quanto possono essere non completamente obiettivi.
L'argomento è veramente straordinario, soprattutto se eretto  a norma di comportamento di fronte a importanti decisioni: esclusi i competenti restano i meno competenti, cioè gli incompetenti.
Al limite, più grave è il problema da affrontare e risolvere e più incompetenti debbono essere le persone maggiormente ascoltate o che si debbano assumere la responsabilità delle decisioni.
In qualsiasi Paese del mondo questa sarebbe un'ottima barzelletta, ma, qui da noi, tale orientamento trova chi gli dà voce e trova ascolto da parte di un'ampia fascia dell'opinione pubblica».
&lt;strong&gt;Così Edoardo Amaldi alla Conferenza sulla sicurezza nucleare&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;(Venezia, 25-27 gennaio 1980)&lt;/strong&gt;&lt;em&gt;

Roberto con la tua competenza avrai un futuro nel partito dei Verdi che non ci sarà più.

http://renzoslabar.blogspot.com/&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>«Il punto sorprendente che è venuto fuori è che, nel prendere una decisione sull&#8217;energia nucleare, ci si debba guardare dai competenti in quanto possono essere non completamente obiettivi.<br />
L&#8217;argomento è veramente straordinario, soprattutto se eretto  a norma di comportamento di fronte a importanti decisioni: esclusi i competenti restano i meno competenti, cioè gli incompetenti.<br />
Al limite, più grave è il problema da affrontare e risolvere e più incompetenti debbono essere le persone maggiormente ascoltate o che si debbano assumere la responsabilità delle decisioni.<br />
In qualsiasi Paese del mondo questa sarebbe un&#8217;ottima barzelletta, ma, qui da noi, tale orientamento trova chi gli dà voce e trova ascolto da parte di un&#8217;ampia fascia dell&#8217;opinione pubblica».<br />
<strong>Così Edoardo Amaldi alla Conferenza sulla sicurezza nucleare</strong><br />
<strong>(Venezia, 25-27 gennaio 1980)</strong><em></p>
	<p>Roberto con la tua competenza avrai un futuro nel partito dei Verdi che non ci sarà più.</p>
	<p><a href='http://renzoslabar.blogspot.com/' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://renzoslabar.blogspot.com/' rel="nofollow" target="_blank">http://renzoslabar.blogspot.com/</a></a></em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Roberto</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29120</link>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 21:21:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-29120</guid>
					<description>Voi che operate nel settore ve la cantate e ve la suonate, ma con la Vostra supponenza siete peggio di Homer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Voi che operate nel settore ve la cantate e ve la suonate, ma con la Vostra supponenza siete peggio di Homer.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Pietruccio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-28402</link>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:01:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-28402</guid>
					<description>Interessante articolo di Repubblica in stile lugubro-demenziale sulla gestione delle scorie francesi

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/ccatacombe-atomo/ccatacombe-atomo.html

Avete notato come viene presa di mira la Francia da quando c'è stato l'accordo Enel-Edf?

Vista la veemenza messa in campo la sensazione che ho è che per qualcuno (qualcuno che conta, intendo, cioè le persone di cui i giornalisti cercano di accaparrarsi le simpatie) il fatto che l'italia torni al nucleare è una specie di tragedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Interessante articolo di Repubblica in stile lugubro-demenziale sulla gestione delle scorie francesi</p>
	<p><a href='http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/ccatacombe-atomo/ccatacombe-atomo.html' rel="nofollow" target="_blank">repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/ccatacombe-...</a></p>
	<p>Avete notato come viene presa di mira la Francia da quando c&#8217;è stato l&#8217;accordo Enel-Edf?</p>
	<p>Vista la veemenza messa in campo la sensazione che ho è che per qualcuno (qualcuno che conta, intendo, cioè le persone di cui i giornalisti cercano di accaparrarsi le simpatie) il fatto che l&#8217;italia torni al nucleare è una specie di tragedia.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Edoardo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-28376</link>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:20:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-28376</guid>
					<description>Per Pietruccio e Renzo:
Grazie per la risposta</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Per Pietruccio e Renzo:<br />
Grazie per la risposta
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Due reportages nucleari dalla Francia by: Pietruccio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-28373</link>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 17:41:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/10/22/reportages-nucleare-francia/#comment-28373</guid>
					<description>Il link al documento del ministro verde non va e allora lo passo come stringa

&quot;http://www.astrid-online.it/Clima--ene/Studi--ric/Ronchi_crisi-climatica_31_01_09.pdf&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Il link al documento del ministro verde non va e allora lo passo come stringa</p>
	<p>&#8220;http://www.astrid-online.it/Clima&#8211;ene/Studi&#8211;ric/Ronchi_crisi-climatica_31_01_09.pdf&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

