<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:13:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: Renzo Riva</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26888</link>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 17:57:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26888</guid>
					<description>http://fusione.altervista.org/guestbook.htm

Franco Battaglia Docente Chimica dell'Ambiente Università di Modena 
scrive ( domenica 9 marzo 2008, ore 16.05):

&lt;strong&gt;Ricordo che nella scienza non è ammessa alcuna autorità - neanche quella di un nobel - diversa da quella dei FATTI.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><a href='http://fusione.altervista.org/guestbook.htm' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://fusione.altervista.org/guestbook.htm' rel="nofollow" target="_blank">http://fusione.altervista.org/guestbook.htm</a></a></p>
	<p>Franco Battaglia Docente Chimica dell&#8217;Ambiente Università di Modena<br />
scrive ( domenica 9 marzo 2008, ore 16.05):</p>
	<p><strong>Ricordo che nella scienza non è ammessa alcuna autorità - neanche quella di un nobel - diversa da quella dei FATTI.</strong>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: tfrab</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26876</link>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 07:42:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26876</guid>
					<description>giusto. aggiungerei che le idee vanno valutate in sé, non in base a chi le propone. altrimenti torniamo all'&lt;strong&gt;ipse dixit&lt;/strong&gt;.

io ho imparato a diffidare di articoli che iniziano elencando i titoli veri o presunti dell'intervistato: spesso segnalano che di  dsostanza ce n'è poca</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>giusto. aggiungerei che le idee vanno valutate in sé, non in base a chi le propone. altrimenti torniamo all&#8217;<strong>ipse dixit</strong>.</p>
	<p>io ho imparato a diffidare di articoli che iniziano elencando i titoli veri o presunti dell&#8217;intervistato: spesso segnalano che di  dsostanza ce n&#8217;è poca
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: egisto</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26875</link>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 20:50:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26875</guid>
					<description>Non dimentichiamo che un conto è essere nominati al nobel, un altro è prenderlo.
Le nomine non sono un processo rigoroso, la scelta del premio nobel si. Nel 1939 Hitler era  stato nominato al premio nobel per la pace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Non dimentichiamo che un conto è essere nominati al nobel, un altro è prenderlo.<br />
Le nomine non sono un processo rigoroso, la scelta del premio nobel si. Nel 1939 Hitler era  stato nominato al premio nobel per la pace.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: Giacomo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26855</link>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 17:50:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26855</guid>
					<description>Dimenticavo:

FUD =&amp;#62; http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Dimenticavo:</p>
	<p>FUD =&gt; <a href='http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt' rel="nofollow" target="_blank">http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt</a></a></p>
	<p>:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: Giacomo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26854</link>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 17:46:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26854</guid>
					<description>Anche se l'ha detto un candidato premio nobel la ritengo una panzana.Anzi mi chiedo come ancora si perda tempo nonostante ci siano &lt;strong&gt;fatti provati e comprovati&lt;/strong&gt; proprio del contrario....
Evidentemente o sei d'accordo con le loro idee oppure sei un nemico da abbattere a tutti i costi e con tutti i mezzi.&lt;strong&gt;Insomma la devi pensare come loro&lt;/strong&gt;.
Nel mio campo,quello informatico,questo tipo di operazioni si battezzano FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) (paura, incertezza e dubbio) e servono a screditare un concorrente,forse superiore, che deve essere eliminato a tutti i costi....
E' solo l'inizio ma questa volta sara' diverso.Ci vedremo in piazza cari verdastri.Saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Anche se l&#8217;ha detto un candidato premio nobel la ritengo una panzana.Anzi mi chiedo come ancora si perda tempo nonostante ci siano <strong>fatti provati e comprovati</strong> proprio del contrario&#8230;.<br />
Evidentemente o sei d&#8217;accordo con le loro idee oppure sei un nemico da abbattere a tutti i costi e con tutti i mezzi.<strong>Insomma la devi pensare come loro</strong>.<br />
Nel mio campo,quello informatico,questo tipo di operazioni si battezzano FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) (paura, incertezza e dubbio) e servono a screditare un concorrente,forse superiore, che deve essere eliminato a tutti i costi&#8230;.<br />
E&#8217; solo l&#8217;inizio ma questa volta sara&#8217; diverso.Ci vedremo in piazza cari verdastri.Saluti.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: tfrab</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26853</link>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:24:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26853</guid>
					<description>segnalo che secondo un &quot;candidato al nobel&quot; citato dall'unità a smontare una centrale ci vogliono 50-100 anni:

http://risorse.legambiente.eu/rassegna_stampa/10683-12076.png

ed è pure mio collega, sic!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>segnalo che secondo un &#8220;candidato al nobel&#8221; citato dall&#8217;unità a smontare una centrale ci vogliono 50-100 anni:</p>
	<p><a href='http://risorse.legambiente.eu/rassegna_stampa/10683-12076.png' rel="nofollow" target="_blank">risorse.legambiente.eu/rassegna_stampa/10683-12076.png</a></p>
	<p>ed è pure mio collega, sic!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: Edoardo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26494</link>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 16:47:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26494</guid>
					<description>&lt;em&gt;Il governo canadese ha anche deciso di privatizzare l’AECL il che potrebbe essere una ghiotta occasione per l’Italia pe riportare un po’ di competenze. &lt;/em&gt;

Buona notizia.
Speriamo davvero che l'Italia riesca a sfruttare questa opportunità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><em>Il governo canadese ha anche deciso di privatizzare l’AECL il che potrebbe essere una ghiotta occasione per l’Italia pe riportare un po’ di competenze. </em></p>
	<p>Buona notizia.<br />
Speriamo davvero che l&#8217;Italia riesca a sfruttare questa opportunità.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: Alessandro</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26441</link>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:55:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26441</guid>
					<description>Certo, si può ottenere l' autofertilizzazione in campo termico dal torio in reattri tipo Candu, probabilmente con qualche compresso, vedi il paragrafo &quot;Thorium Fuel Cycles &quot;
http://www.nuclearfaq.ca/brat_fuel.htm

Personalmente credo tuttavia che risultati molto migliori in temrini di minore complessità ed infrastrutture necessarie si possano ottenere con la tecnologia dei reattori a sali fusi (MSR), ho aperto un thread sul forum sull' argomento (&quot;reattori a sali fusi&quot;)
http://www.nuclearmeeting.com/forum/showthread.php?tid=50</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Certo, si può ottenere l&#8217; autofertilizzazione in campo termico dal torio in reattri tipo Candu, probabilmente con qualche compresso, vedi il paragrafo &#8220;Thorium Fuel Cycles &#8221;<br />
<a href='http://www.nuclearfaq.ca/brat_fuel.htm' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://www.nuclearfaq.ca/brat_fuel.htm' rel="nofollow" target="_blank">http://www.nuclearfaq.ca/brat_fuel.htm</a></a></p>
	<p>Personalmente credo tuttavia che risultati molto migliori in temrini di minore complessità ed infrastrutture necessarie si possano ottenere con la tecnologia dei reattori a sali fusi (MSR), ho aperto un thread sul forum sull&#8217; argomento (&#8221;reattori a sali fusi&#8221;)<br />
<a href='http://www.nuclearmeeting.com/forum/showthread.php?tid=50' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://www.nuclearmeeting.com/forum/showthread.php?tid=50' rel="nofollow" target="_blank">http://www.nuclearmeeting.com/forum/showthread.php?tid=50</a></a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: amlet 2</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26440</link>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 12:34:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26440</guid>
					<description>&quot;si può sfruttare il torio in prospettiva &quot;
volevo saper se i reattori CANDU permetterebbero di sfruttare il torio gia' nelle attuali condizioni,e se no,quali sfide tecnologiche ci sono da affrontare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;si può sfruttare il torio in prospettiva &#8221;<br />
volevo saper se i reattori CANDU permetterebbero di sfruttare il torio gia&#8217; nelle attuali condizioni,e se no,quali sfide tecnologiche ci sono da affrontare?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Tecnologia nucleare - Qualche altro fatto by: egisto</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26438</link>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 18:19:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2009/05/30/tecnologia-nucleare-altro-fatto/#comment-26438</guid>
					<description>Il governo canadese ha anche deciso di privatizzare l'AECL il che potrebbe essere una ghiotta occasione per l'Italia pe riportare un po' di competenze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Il governo canadese ha anche deciso di privatizzare l&#8217;AECL il che potrebbe essere una ghiotta occasione per l&#8217;Italia pe riportare un po&#8217; di competenze.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

