http://www.ilriformista.it:80/stories/adnkronos/14301/
Per D’Alema, che si dice favorevole, anche se sottolinea le difficoltà di un possibile ritorno al nucleare in italia, furono i petrolieri e non gli ecologisti a condizionare le scelte sul nucleare (come dico qui da anni).

Non condivido solo il fatto che nel suo intervento il leader tenda a scaricare le responsabilità dei verdi: sarà pur vero che allora fecero solo un po’ di “facchinaggio” a interessi di ben altra portata, però hanno oggi la pesante responsabilità di continuare a porre, per la loro parte, il veto su ogni possibile apertura nei confronti dell’atomo e continuano nella loro opera di disinformazione senza rendersi minimamente conto né della situazione in cui potrebbero spingere l’Italia, né, probabilmente, a chi stanno reggendo il gioco (sono straconvinto che più del 99.9999% di loro è in buona fede, sono solo male informati).

Ho dovuto proprio ieri sera (con molta sofferenza interiore… scherzo… però, che fatica stare calmo a quella conferenza…) prendere atto degli effetti (da brivido) che in certi ambienti ha prodotto un’informazione distorta e totale in una certa direzione che ha martellato per ben vent’anni. Mah! Speriamo bene…

“L’Italia deve tornare al nucleare, le imprese sono pronte a fare la loro parte ma il governo deve dialogare con l’opposizione per mettere le basi ad un accordo duraturo e accelerare perche’ dei 5 anni previsti per la posa della prima pietra, 5 mesi sono gia’ trascorsi“

Andatelo a dire a tutti gli sgherri di Legambiente, Greenpeace, WWF, Italia Nostra e compagnia briscola….tutti ’sti beoti sono sempre stati convinti che l’abbandono del nucleare sia stato anche sinonimo di sviluppo tecnologico (pover’a noi!!!)