<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 19:05:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: pierlo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34139</link>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 07:42:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34139</guid>
					<description>Per caricato intendo (alla Carpinteri) un fenomeno piezonucleare.

Secondo Carpinteri, il ferro è tuttaltro che stabile e la sola pressione può farne Al+Al o Mg+Si

Al contrario Rossi produce Rame dal Nichel (e una bella quantità di energia).

Sembra che molto di chimica e fisica sia da riscrivere......</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Per caricato intendo (alla Carpinteri) un fenomeno piezonucleare.</p>
	<p>Secondo Carpinteri, il ferro è tuttaltro che stabile e la sola pressione può farne Al+Al o Mg+Si</p>
	<p>Al contrario Rossi produce Rame dal Nichel (e una bella quantità di energia).</p>
	<p>Sembra che molto di chimica e fisica sia da riscrivere&#8230;&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: Pietruccio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34111</link>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 09:55:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34111</guid>
					<description>Questa sì (se mai funzionasse, a costi umani ovviamente) sarebbe una &quot;rivoluzione&quot; tecnologica.

http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Nanotubi_di_carbonio_per_l_energia_solare/1348665

Speriamo bene, perchè con PV, eolico e panzane &quot;fredde&quot; (fusione nucleare) il futuro (esaurimento fossili) è quantomai cupo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Questa sì (se mai funzionasse, a costi umani ovviamente) sarebbe una &#8220;rivoluzione&#8221; tecnologica.</p>
	<p><a href='http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Nanotubi_di_carbonio_per_l_energia_solare/1348665' rel="nofollow" target="_blank">lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Nanotubi_di_carbon...</a></p>
	<p>Speriamo bene, perchè con PV, eolico e panzane &#8220;fredde&#8221; (fusione nucleare) il futuro (esaurimento fossili) è quantomai cupo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: Antonio Santorsola</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34080</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 07:48:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34080</guid>
					<description>x pirlo, quando scrivi &quot;caricato in una certa “direzione”, significa che fornisci energia al sistema?
se si &quot;spende energia&quot; si può fare tutto, ma se consideri solo processi di decadimento spontanei, l'isotopo stabile del ferro è il punto di arrivo di tutte le reazioni nucleari, sia se si tratta di fusione che se si tratta di fissione. Per ricavare energia attraverso le reazioni nucleari il ferro è il punto di arrivo e non di partenza... Per sapere se una reazione è esoenergetica o endoenergetica si devono conteggiare tutte le componenti in gioco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>x pirlo, quando scrivi &#8220;caricato in una certa “direzione”, significa che fornisci energia al sistema?<br />
se si &#8220;spende energia&#8221; si può fare tutto, ma se consideri solo processi di decadimento spontanei, l&#8217;isotopo stabile del ferro è il punto di arrivo di tutte le reazioni nucleari, sia se si tratta di fusione che se si tratta di fissione. Per ricavare energia attraverso le reazioni nucleari il ferro è il punto di arrivo e non di partenza&#8230; Per sapere se una reazione è esoenergetica o endoenergetica si devono conteggiare tutte le componenti in gioco.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: pierlo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34075</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:03:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34075</guid>
					<description>Il ferro stabile? A quali condizioni?
Nella transizione olivina-spinello sparisce ed al suo posto compare l'alluminio.... un caso?
Sparisce anche il silicio (elemento più comune della crosta). Magari diventa azoto? (elemento più comune dell'atmosfera).

Io credo che il ferro, caricato in una certa &quot;direzione&quot; vada in crisi....</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Il ferro stabile? A quali condizioni?<br />
Nella transizione olivina-spinello sparisce ed al suo posto compare l&#8217;alluminio&#8230;. un caso?<br />
Sparisce anche il silicio (elemento più comune della crosta). Magari diventa azoto? (elemento più comune dell&#8217;atmosfera).</p>
	<p>Io credo che il ferro, caricato in una certa &#8220;direzione&#8221; vada in crisi&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: pierlo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34074</link>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 11:58:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-34074</guid>
					<description>Quella che fa Andrea Rossi nel suo e-cat, non è FF? Lui dice che idrogeno e nichel si fondono per formare rame....</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Quella che fa Andrea Rossi nel suo e-cat, non è FF? Lui dice che idrogeno e nichel si fondono per formare rame&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: mirco</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33426</link>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 11:40:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33426</guid>
					<description>FINALMENTE UNA CONVINCENTE SPIEGAZIONE DEL FENOMENO!! dellaFF

Quello che mi ha colpito di più è ciò che ha detto Cardone al minuto 47:45′’:

http://vimeo.com/23230877

“La fusione fredda in quanto tale, non esiste, e non è mai esistita. E’ stata una ventennale follia. Tutto ciò che è esistito sono state le reazioni piezonucleari i cui fenomeni gabellati per fusione fredda sono stati una realizzazione nel modo peggiore possibile.”

da quanto se ne ricava: sembra che la reazione della FF ci sia, ma che sia ancora quella piezonucleare (ricordate? con ferro idruro!!), ma dovrebbe essere scontato che nella FF si oltrepassi la soglia minkoskiana indicata da Cardona ….e dunque a 15-20kHz

quindi la differenza e’ che Cardone usa la compressione meccanica da onda sonora;

mentre tutti quelli della FF , vedi

http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm

usano una scarica sinewave ma con frequenza di 17kHz…..PERFETTAMENTE UDIBILE

NB: le emissioni saranno quindi raggi alfa!! niente gamma!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>FINALMENTE UNA CONVINCENTE SPIEGAZIONE DEL FENOMENO!! dellaFF</p>
	<p>Quello che mi ha colpito di più è ciò che ha detto Cardone al minuto 47:45′’:</p>
	<p><a href='http://vimeo.com/23230877' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://vimeo.com/23230877' rel="nofollow" target="_blank">http://vimeo.com/23230877</a></a></p>
	<p>“La fusione fredda in quanto tale, non esiste, e non è mai esistita. E’ stata una ventennale follia. Tutto ciò che è esistito sono state le reazioni piezonucleari i cui fenomeni gabellati per fusione fredda sono stati una realizzazione nel modo peggiore possibile.”</p>
	<p>da quanto se ne ricava: sembra che la reazione della FF ci sia, ma che sia ancora quella piezonucleare (ricordate? con ferro idruro!!), ma dovrebbe essere scontato che nella FF si oltrepassi la soglia minkoskiana indicata da Cardona ….e dunque a 15-20kHz</p>
	<p>quindi la differenza e’ che Cardone usa la compressione meccanica da onda sonora;</p>
	<p>mentre tutti quelli della FF , vedi</p>
	<p><a href='http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm' rel="nofollow" target="_blank">http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm</a></a></p>
	<p>usano una scarica sinewave ma con frequenza di 17kHz…..PERFETTAMENTE UDIBILE</p>
	<p>NB: le emissioni saranno quindi raggi alfa!! niente gamma!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: mirco</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33425</link>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 11:39:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33425</guid>
					<description>FINALMENTE UNA CONVINCENTE SPIEGAZIONE DEL FENOMENO!! dellaFF

Quello che mi ha colpito di più è ciò che ha detto Cardone al minuto 47:45′’:

http://vimeo.com/23230877

“&lt;strong&gt;La fusione fredda in quanto tale, non esiste&lt;/strong&gt;, e non è mai esistita. E’ stata una ventennale follia. &lt;strong&gt;Tutto ciò che è esistito sono state le reazioni piezonucleari i cui fenomeni gabellati per fusione fredda&lt;/strong&gt; sono stati una realizzazione nel modo peggiore possibile.”

da quanto se ne ricava: sembra che la reazione della FF ci sia, ma che sia ancora quella piezonucleare (ricordate? con ferro idruro!!), ma dovrebbe essere scontato che nella FF si oltrepassi la soglia minkoskiana indicata da Cardona ....e dunque a 15-20MHz

quindi la differenza e’ che Cardone usa la compressione meccanica da onda sonora;

mentre tutti quelli della FF , vedi

http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm

usano una scarica sinewave ma con frequenza di 17kHz…..PERFETTAMENTE UDIBILE

NB: le emissioni saranno quindi raggi alfa!! niente gamma!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>FINALMENTE UNA CONVINCENTE SPIEGAZIONE DEL FENOMENO!! dellaFF</p>
	<p>Quello che mi ha colpito di più è ciò che ha detto Cardone al minuto 47:45′’:</p>
	<p><a href='http://vimeo.com/23230877' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://vimeo.com/23230877' rel="nofollow" target="_blank">http://vimeo.com/23230877</a></a></p>
	<p>“<strong>La fusione fredda in quanto tale, non esiste</strong>, e non è mai esistita. E’ stata una ventennale follia. <strong>Tutto ciò che è esistito sono state le reazioni piezonucleari i cui fenomeni gabellati per fusione fredda</strong> sono stati una realizzazione nel modo peggiore possibile.”</p>
	<p>da quanto se ne ricava: sembra che la reazione della FF ci sia, ma che sia ancora quella piezonucleare (ricordate? con ferro idruro!!), ma dovrebbe essere scontato che nella FF si oltrepassi la soglia minkoskiana indicata da Cardona &#8230;.e dunque a 15-20MHz</p>
	<p>quindi la differenza e’ che Cardone usa la compressione meccanica da onda sonora;</p>
	<p>mentre tutti quelli della FF , vedi</p>
	<p><a href='http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm' rel="nofollow" target="_blank">http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm</a></a></p>
	<p>usano una scarica sinewave ma con frequenza di 17kHz…..PERFETTAMENTE UDIBILE</p>
	<p>NB: le emissioni saranno quindi raggi alfa!! niente gamma!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: Antonio Santorsola</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33422</link>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 07:24:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33422</guid>
					<description>Ciao, per chi vuole ho inserito qualche considerazione a questo link:
http://antoniosantorsola.blogspot.com/2011/04/reazioni-piezonucleari-verso-un-nuovo.html#links</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ciao, per chi vuole ho inserito qualche considerazione a questo link:<br />
<a href='http://antoniosantorsola.blogspot.com/2011/04/reazioni-piezonucleari-verso-un-nuovo.html#links' rel="nofollow" target="_blank">antoniosantorsola.blogspot.com/2011/04/reazioni-piezonuclear...</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: Pietruccio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33415</link>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 20:45:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33415</guid>
					<description>Che ti posso dire: qui usciamo dal mio campo (io mi occupavo del noccolo dei reattori e della reazione nucleare coi neutroni).

Ricordo che un mio prof. dell'università (ero andato a trovarlo qualche anno dopo) mi disse che quello che si capisce è che sulla fusione fredda &quot;c'è qualcosa&quot;, ma visto che anche dopo vent'anni manca una teoria credibile e degli esperimenti ripetibili, direi che non si è ancora torvato il bandolo della matassa.

Mi ricorda la situazione in cui si trovava il magnetismo prima della scoperta di Oersted: cercavano di studiarlo con le &quot;cariche magnetiche&quot; immaginando che si trattasse ad un fenomeno simite a quello forze elettriche. Solo dopo che lo scienziato danese nel 1920 scoprì che a far deviare la bussola era una corrente elettrica si ebbe un impulso impressionante e nel giro di un anno venne messa a punto una buona parte della teoria che riguarda l'elettromagnetismo.

Anche con la fusione fredda credo si tratti di capire cosa c'è veramente dietro a quel tipo di fenomeni: ma qualcosa di &quot;nucleare&quot; dentro a quei contenitori succede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Che ti posso dire: qui usciamo dal mio campo (io mi occupavo del noccolo dei reattori e della reazione nucleare coi neutroni).</p>
	<p>Ricordo che un mio prof. dell&#8217;università (ero andato a trovarlo qualche anno dopo) mi disse che quello che si capisce è che sulla fusione fredda &#8220;c&#8217;è qualcosa&#8221;, ma visto che anche dopo vent&#8217;anni manca una teoria credibile e degli esperimenti ripetibili, direi che non si è ancora torvato il bandolo della matassa.</p>
	<p>Mi ricorda la situazione in cui si trovava il magnetismo prima della scoperta di Oersted: cercavano di studiarlo con le &#8220;cariche magnetiche&#8221; immaginando che si trattasse ad un fenomeno simite a quello forze elettriche. Solo dopo che lo scienziato danese nel 1920 scoprì che a far deviare la bussola era una corrente elettrica si ebbe un impulso impressionante e nel giro di un anno venne messa a punto una buona parte della teoria che riguarda l&#8217;elettromagnetismo.</p>
	<p>Anche con la fusione fredda credo si tratti di capire cosa c&#8217;è veramente dietro a quel tipo di fenomeni: ma qualcosa di &#8220;nucleare&#8221; dentro a quei contenitori succede.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Una ricerca italiana: le reazioni piezonucleari da pressione ultrasonica by: Cher</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33413</link>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 19:52:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/07/04/reazioni-piezonucleari-pressione-ultrasonica/#comment-33413</guid>
					<description>@Pietruccio: Grazie delle delucidazioni.
Troppa aspettativa, crea le basi ad un fallimentare risultato.
Se è brevettato , l'E-CAT qual'è il numero del brevetto? 
Poi aspettiamo Ottobre, in Grecia l'impianto pilota.

Molti dubbi, poche certezze, ma poi quello realizzato in Giappone, se non è fusione fredda, che può essere?Solo per curiosità!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@Pietruccio: Grazie delle delucidazioni.<br />
Troppa aspettativa, crea le basi ad un fallimentare risultato.<br />
Se è brevettato , l&#8217;E-CAT qual&#8217;è il numero del brevetto?<br />
Poi aspettiamo Ottobre, in Grecia l&#8217;impianto pilota.</p>
	<p>Molti dubbi, poche certezze, ma poi quello realizzato in Giappone, se non è fusione fredda, che può essere?Solo per curiosità!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

