<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Francia - l&#8217; ASN pubblica una Guida sullo stoccaggio definitivo di rifiuti radioattivi in formazioni geologiche profonde</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/04/02/francia-asn-guida-stoccaggio-definitivo/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 22:44:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Francia - l&#8217; ASN pubblica una Guida sullo stoccaggio definitivo di rifiuti radioattivi in formazioni geologiche profonde by: gauss2</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/04/02/francia-asn-guida-stoccaggio-definitivo/#comment-17240</link>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 06:52:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/04/02/francia-asn-guida-stoccaggio-definitivo/#comment-17240</guid>
					<description>no gli ABR e compagnia cantante hanno grandi potenzialità per obiettivi ... il problema e che comunque non hai solo le scorie da centrale ma anche le sorgenti/scorie da industria, quelle da sanità ecc.. alla fine della fiera nei reattori ABR &amp;#38; Co. tu hai comunque un materiale selezionato di elementi che andrai ad introdurre ... il vantaggio strategico (sebbene ve ne siano di molteplici) è che così stocchi materiale nucleare vario (anche se sono praticamente tutti attinidi) e non lo lasci lì a far niente .. ma ti produce energia ... non èpiù un costo e basta .. ma produce un rendimento. Nel caso ADS questo diminuisce i costi finali di gestione .. nel caso ABR questo genera un vero e proprio profitto .</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>no gli ABR e compagnia cantante hanno grandi potenzialità per obiettivi &#8230; il problema e che comunque non hai solo le scorie da centrale ma anche le sorgenti/scorie da industria, quelle da sanità ecc.. alla fine della fiera nei reattori ABR &amp; Co. tu hai comunque un materiale selezionato di elementi che andrai ad introdurre &#8230; il vantaggio strategico (sebbene ve ne siano di molteplici) è che così stocchi materiale nucleare vario (anche se sono praticamente tutti attinidi) e non lo lasci lì a far niente .. ma ti produce energia &#8230; non èpiù un costo e basta .. ma produce un rendimento. Nel caso ADS questo diminuisce i costi finali di gestione .. nel caso ABR questo genera un vero e proprio profitto .
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Francia - l&#8217; ASN pubblica una Guida sullo stoccaggio definitivo di rifiuti radioattivi in formazioni geologiche profonde by: Giacomo</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/04/02/francia-asn-guida-stoccaggio-definitivo/#comment-17205</link>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 19:32:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2008/04/02/francia-asn-guida-stoccaggio-definitivo/#comment-17205</guid>
					<description>Scusate ragazzi una domanda forse banale,forse poco interessante ma assolutamente spontanea.&quot;Sguardicchiando&quot; qua e la' i piani di stoccaggio dei rifiuti radioattivi delle varie nazioni qualcosa non torna..... .Siccome le centrali di quarta generazione le quali comprenderanno caratteristiche trasmutanti ovvero saranno in grado di bruciare le scorie e sono molto piu' di una semplice promessa come mai si insiste in piani di stoccaggio in giacimenti geologici profondi o con la loro vetrificazione? Non sono processi irreversibili?
E' la politica che e' indietro di di decenni,oppure le fast breeder sono in realta' meno di quello che ci fanno credere? Grazie in anticipo per i chiarimenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Scusate ragazzi una domanda forse banale,forse poco interessante ma assolutamente spontanea.&#8221;Sguardicchiando&#8221; qua e la&#8217; i piani di stoccaggio dei rifiuti radioattivi delle varie nazioni qualcosa non torna&#8230;.. .Siccome le centrali di quarta generazione le quali comprenderanno caratteristiche trasmutanti ovvero saranno in grado di bruciare le scorie e sono molto piu&#8217; di una semplice promessa come mai si insiste in piani di stoccaggio in giacimenti geologici profondi o con la loro vetrificazione? Non sono processi irreversibili?<br />
E&#8217; la politica che e&#8217; indietro di di decenni,oppure le fast breeder sono in realta&#8217; meno di quello che ci fanno credere? Grazie in anticipo per i chiarimenti.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
