E ti pareva: Carlo Monguzzi Consigliere regionale dei Verdi e co-autore insieme a Sergio Zabot del libro “Illusione nucleare”, edito da Melampo, editrice di stampo progressista nata a Milano nel 2004
Fortuna che “non erano ideologicamente e/o politicamente contro il nucleare” tra l’altro (è la cosa l’ho tyravta alquanto ipocrita) prima di cominciare a parlare, Zaboti ha invitato tutti i presenti a comprare il volume affinché il ricavato fosse devoluto in beneficenza ai bambini di Chernobyl (io non l’ho comprato)

Ai dati presentati da Prinzi, Zabot ha illustrato i suoi che stranamente si accanivano solo sui costi enormi (“un bagno di sangue” ha detto riferendosi ai costi di Olkiluoto) del nucleare, per resto i discorsi erano vaghi (le scorie sono pericolose e ingestibili, nucleare civile = nucleare militare, ecc.) ed imprecis confondeva Olkiluoto con Flamanville, non ha detto che in Francia sta partendo un altro cantiere nucleare a Penly (ove parteciperà anche l’Enel) diceva che da Caorso ogni mese partono treni pieni di scorie (????????Ma se sono partiti solo due treni in due anni! 2006-2008) l’energia nucleare viene utilizzato pochissimo perché questa viene ceduta nei tempi lunghissimi di decadimento (infatti l’elettricità che abbiamo in casa viene prodotta non dal calore della fissione che fa bollire l’acqua ma direttamente dalle radiazioni!…????????) Infine, in un attimo di stizza, ha definito i reattori nucleari delle “pentolacce a pressione” (alla faccia che dotto ingegnere)

Dopo l’incontro (ci saranno state neanche 20 persone relatori compresi) penso che chi era arrivato nuclearista è tornato a casa tale e quale così come per chi era antinucleare.
La cosa sgradevole, caro Pietruccio è che certi dibattiti si fanno sempre mettendo in minoranza chi è a favore il quale, per forza di cose cerca di presentare i dati parlando da tecnico, mentre gli altri, affermando fesserie e addomesticando le notizie, parlano alla portata di tutti: risulta allora che la gente si trova più in sintonia con quest’ultimi.

Per contro, non so se è solo una mia impressione, ma mi pare che si sia scatenata la propaganda antinucleare in maniera molto più pesante di quanto non fosse solo l’estate scorsa. Ogni giorno vedo articoli, interventi e iniziative in tal senso condite con le solite assurdità.

Mi sto anche rendendo conto che il dialogo serve poco, anche se, da parte di qualcuno, c’è una certa richiesta di informazioni vere. Non sarebbe giusto lasciare quella gente completamente in balia degli “stregoni” senza neanche fargli venire un qualche dubbio. Altri ancora hanno bisogno di un po’ di conferme. L’importante, comunque, è che chi prende le decisioni si preoccupi di andare avanti senza dar retta a tanti discorsi.

Restiamo ottimisti.

circa un un mese e mezzo fa scrissi a IL GIORNALE proprio a proposito dei possibili “tentennamenti”: con mia grande sorpresa mi rispose Scajola in persona con vari riferimenti a tutti i fututi passi per il ritorno del nucleare in Italia.
Dopo qualche giorno (24/02/2009) lo storico accordo fra Italia e Francia sul nucleare e sull’avvio per la costruzione delle prima 4 centrali.

Restiamo ottimisti.

Oh! Finalmente! qualcuno/a che ragiona con la testa e non con l’ideologia.
Uomo o donna che tu sia posso dire che io socialista di cdx e tu di csx potremmo già da subito fare un governo di unità nazionale e rimboccarci le maniche perché c’è tanto da fare per uscire dall’attuale situazione.
Alla tua persona, maschio o femmina che tu sia, invio un caldo bacio e abbraccio.
Mandi

Fare le centrali, e farle subito. Poi… dopo… si discute… Dopo però…

Non è sostanzialmente diversa da quello che ogni tanto diciamo, ma è il modo disarmante e chiaro di esprimerla che, secondo me, fa la sua forza.

L’importante è che non venga presa come una provocazione. La demagogia, la mistificazione e la montagna di falsità che inondano tutti i giorni media e discussioni non lasciano spazio a nient’altro.

Spero solo che il ministro Scajola segua senza tentennamenti quella linea.

Saluti.

E’ un po troppo semplicistico dire “non vogliamo il nucleare” io non sono assolutamente con Berlusconi e con la dx, ma sostengo il nucleare in quanto la nostra società è dipendente dall’ energia , che non è un bene come un altro. Senza l’energia non si può mandare avanti il sistema industriale , ne sostenere una popolazione di 60 mln di persone concentrate nei centri abitati. Senza l’energia non potremmo permetterci il lusso di stare a scrivere comodamente sui forum di internet, e in generale , di dedicare al tempo libero parte della nostra esistenza. Senza l’energia , la maggior parte della popolazione dovrebbe ritornare a lavori totalmente manuali, e molti dei diritti per noi ritenuti fondamentali (assistenza civile, sanità , educazione), non potrebbero essere mantenuti.