<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ma quanto costa un kilowattora di energia nucleare?</title>
	<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/</link>
	<description>raccolta di news sul nucleare</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 18:59:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Ma quanto costa un kilowattora di energia nucleare? by: Truff. Carlo Bombonati</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-537</link>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 16:21:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-537</guid>
					<description>&quot;visto che recentemente il governo Blair ha definito â€œmolto poco attraenteâ€ lâ€™investiento nel settore nucleare,&quot;

Temo di doverti correggere: il governo Blair ha definito molto attraente l'investimento nel settore nucleare. Al punto da aver dato il via libera alla costruzione di nuove centrali nucleari.

In caso la notizia potete trovarla qua:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5166426.stm

Ed il report sul futuro energetico britannico qua:
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/11_07_06_energy_review_report.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;visto che recentemente il governo Blair ha definito â€œmolto poco attraenteâ€ lâ€™investiento nel settore nucleare,&#8221;</p>
	<p>Temo di doverti correggere: il governo Blair ha definito molto attraente l&#8217;investimento nel settore nucleare. Al punto da aver dato il via libera alla costruzione di nuove centrali nucleari.</p>
	<p>In caso la notizia potete trovarla qua:<br />
<a href='http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5166426.stm' rel="nofollow" target="_blank"><a href='http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5166426.stm' rel="nofollow" target="_blank">http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5166426.stm</a></a></p>
	<p>Ed il report sul futuro energetico britannico qua:<br />
<a href='http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/11_07_06_energy_review_report.pdf' rel="nofollow" target="_blank">news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/11_07_06_energy_review_r...</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ma quanto costa un kilowattora di energia nucleare? by: Luca</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-461</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 13:25:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-461</guid>
					<description>per il solare mi sembra ke siano state scritte delle cose un po' a caso: prendo una frase significativa:
&quot;Nel 2000 alla latitudine di Bologna sono stati venduti 25 m2 di pannelli fotovoltaici per 30 milioni di lire (non chiaro se era incluso il montaggio); la potenza veniva dichiarata
(supposta di picco estivo) di 2.5 kWe; 25/2.5=10 m2/ kWe; questo si confronta bene con il dato in tabella; 30 milioni/25 m2=1.2 milioni Lit/m2 1/1936.27 1.17 = 725 $/m2; 725
$/m2 10 m2/kWe = 7250 $/kWe.&quot;

vi sembra normale? io vi kiedo se questo studio considerando solo questa affermazione possa essere considerata attendibile!!
po ci sono una serie di cose ke nn sto qui a dire: ci sono cose ke nn tornano sull'eolico, su chernobyl ke Ã¨ stato definito &quot;un non evento per la salute umana&quot;. Ki l'ha detto dovrebbe come minmo vergognarsi x 2 motivi:

1) mente sapendo di mentire
2) xkÃ¨ pur di smentire un fatto accaduto e su cui ancora nn si conosce l'effettivo impatto sull'ambiente (sono passati 20 anni..) nega i milioni di persone ke sono morte e ke continuano a morire x tumore definendolo un non non evento x la salute

ora basta ke tra poco gioca l'italia :-)

casomai vedrÃ² domani o prossimamente di leggermi x bene la skeda e commentare

saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>per il solare mi sembra ke siano state scritte delle cose un po&#8217; a caso: prendo una frase significativa:<br />
&#8220;Nel 2000 alla latitudine di Bologna sono stati venduti 25 m2 di pannelli fotovoltaici per 30 milioni di lire (non chiaro se era incluso il montaggio); la potenza veniva dichiarata<br />
(supposta di picco estivo) di 2.5 kWe; 25/2.5=10 m2/ kWe; questo si confronta bene con il dato in tabella; 30 milioni/25 m2=1.2 milioni Lit/m2 1/1936.27 1.17 = 725 $/m2; 725<br />
$/m2 10 m2/kWe = 7250 $/kWe.&#8221;</p>
	<p>vi sembra normale? io vi kiedo se questo studio considerando solo questa affermazione possa essere considerata attendibile!!<br />
po ci sono una serie di cose ke nn sto qui a dire: ci sono cose ke nn tornano sull&#8217;eolico, su chernobyl ke Ã¨ stato definito &#8220;un non evento per la salute umana&#8221;. Ki l&#8217;ha detto dovrebbe come minmo vergognarsi x 2 motivi:</p>
	<p>1) mente sapendo di mentire<br />
2) xkÃ¨ pur di smentire un fatto accaduto e su cui ancora nn si conosce l&#8217;effettivo impatto sull&#8217;ambiente (sono passati 20 anni..) nega i milioni di persone ke sono morte e ke continuano a morire x tumore definendolo un non non evento x la salute</p>
	<p>ora basta ke tra poco gioca l&#8217;italia <img src='http://www.archivionucleare.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>casomai vedrÃ² domani o prossimamente di leggermi x bene la skeda e commentare</p>
	<p>saluti
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ma quanto costa un kilowattora di energia nucleare? by: Amministratore</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-460</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 11:54:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-460</guid>
					<description>Salve,

chiedo scusa ma nella fretta avevo dimenticato di indicare il link. 
Provvedo subito ora.

Grazie per la segnalazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Salve,</p>
	<p>chiedo scusa ma nella fretta avevo dimenticato di indicare il link.<br />
Provvedo subito ora.</p>
	<p>Grazie per la segnalazione.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ma quanto costa un kilowattora di energia nucleare? by: Giorgio</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-459</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 11:32:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-459</guid>
					<description>Salve !

Nei conti fatti, come Ã¨ stato valutato (economicamente) il costo della gestione delle scorie radioattive per ad es. 100 anni dopo la chiusura della Centrale ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Salve !</p>
	<p>Nei conti fatti, come Ã¨ stato valutato (economicamente) il costo della gestione delle scorie radioattive per ad es. 100 anni dopo la chiusura della Centrale ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ma quanto costa un kilowattora di energia nucleare? by: Luca</title>
		<link>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-458</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 10:25:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/06/21/quanto-costa-kilowattora-energia/#comment-458</guid>
					<description>sarebbe possibile avere il link con la tabella? xkÃ¨ senza sapere le voci ognuno puÃ² dire quello che vuole, e , visto che recentemente il governo Blair ha definito &quot;molto poco attraente&quot; l'investiento nel settore nucleare, mi piacerebbe sapere cosa comprendono queste voci e cosa no..famoso Ã¨ il recente caso delle perdite di materiale radioattivo nelle falde francesi..

grazie e saluti :-)

luca</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>sarebbe possibile avere il link con la tabella? xkÃ¨ senza sapere le voci ognuno puÃ² dire quello che vuole, e , visto che recentemente il governo Blair ha definito &#8220;molto poco attraente&#8221; l&#8217;investiento nel settore nucleare, mi piacerebbe sapere cosa comprendono queste voci e cosa no..famoso Ã¨ il recente caso delle perdite di materiale radioattivo nelle falde francesi..</p>
	<p>grazie e saluti <img src='http://www.archivionucleare.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>luca
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

