120 o 180 anni… se i reattori di IV generazione saranno disponibili fra 20/30 anni (la ricerca nel settore è attivissima), credo che l’approggianemento di combustibile non sia un problema.
Va inoltre detto che tanti numeri che circolano su internet (es. quelli dell’Aspo) si basano su calcoli con riferimento a reattori di II generazione.

scientificamerican.com/article.cfm?id=how-long-will-global-u...

NOTA:
- I reattori di III hanno un rendimento termodinamico di circa 16% in più
- Riprocessando il combustibile si può pensare ad un maggiore sfruttamento del 30% a parità di energia prodotta
- Spingendo di più sull’arricchimento si può ottenere un altro 30%

In totale allora a parità di risorse si avrebbero
1.3(arricchimento)*1.3(riprocessamento)*1.16(rendimento termodinamico) = 1.96
Riserve moltiplicate circa x 2 rispetto alla tecnologia attuale
Se ne consuma circa 64000 tonnellate equivalenti
Riserve stimate circa 40 milioni di tonnellate: alla produzione equivalente ai consumi di oggi corrisponderebbero allora a
40000000*2/64000 = 1250 anni (senza considerare i reattori di IV)
Ipotizzando in futuro una produzione di 7-10 volte tanto
vuol dire che avremmo riserve per 120-180 anni
Oggi il nucleare rappresenta il 6% del fabbisogno totale di energia
Nel 2030 i consumi raddoppieranno, quindi moltiplicare la produzione per 7-10 volte vuol dire ottenere dal nucleare il 20-30%

Chiaro anche che in futuro le rinnovabili dovranno dare una grossa mano.

RISORSE NATURALI DI COMBUSTIBILI

Fonte……………………………………..anni

Petrolio……………………………………40

Gas………………………………………..50

Carbone…………………………………200

Lignite……………………………………300

Uranio……………………………………200

Uranio in surgeneratori…………..20.000

Uranio e torio in surgeneratori….infinito

Per quanto concerne le riserve stimate di combustibili fossili, va fatto presente che lo sfruttamento di riserve non convenzionali di combustibili fossili (giacimenti dei fondi oceanici, scisti bituminosi, idrati di metano) potrebbe elevare di diverse centinaia d’anni l’attuale disponibilità dalle riserve convenzionali, anche se va detto che lo sfruttamento dei giacimenti non convenzionali pone problemi severi sia di carattere ambientale che di costi. Quanto all’uranio, questo elemento può estrarsi, ma ad un costo sino a 10 volte quello attuale d’estrazione, da giacimenti convenzionali, anche dall’acqua marina che ne contiene in concentrazioni di circa 3 ppb (parti per miliardo). C’è però da notare che l’impiego di reattori di nuova generazione porterà la durata delle riserve d’uranio a 20.000 anni.

Le risorse naturali d’Uranio

Le riserve accertate d’Uranio sono oggi più ricche in potenzialità energetica di quelle petrolifere, benché siano state finora meno investigate. I Giapponesi studiano l’estrazione dall’acqua del mare… cosa possibile e che darebbe accesso a quantità ancora più significative, ma con un prezzo del kg di Uranio molto più elevato dell’attuale.
In certe regioni si trova Uranio nel minerale in natura fino al 50% di purezza (per esempio Cigar lake in Canada).
Si dimostra che al raddoppio dei prezzi dei vari combustibili risulterebbe che l’aumento percentuale del prezzo del kWhe (chilowattora elettrico) prodotto è pari a:

Nucleare………………….9 %
Carbone………………..31 %
Gas………………………66 %

Fuce
Quanto soprascritto è sufficientemente intelleggibile?